HHS4_GR49 - Institutionelle Förderung Sonstige 2 - Substage

Vorlage: DHH/2025/4113
Art: Haushalt THH 4100
Datum: 25.11.2025
Letzte Änderung: 18.12.2025
Unter Leitung von: Stadtkämmerei
Erwähnte Stadtteile: Keine Angaben

Beratungen

  • Antragsliste DHH 2026/2027 (öffentlich/nichtöffentlich)

    Datum: 16.12.2025

    TOP: 154

    Rolle: Entscheidung

    Ergebnis: mehrheitlich abgelehnt

Zusätzliche Dateien

  • Antrag AfD_034
    Extrahierter Text

    AfD Gemeinderatsfraktion, Hebelstraße 21, 76133 Karlsruhe Herrn Oberbürgermeister Dr. Frank Mentrup 76124 Karlsruhe 30.10.2025 DOPPELHAUSHALT 2026/2027 ANTRAG DHH/2025/4113 HHS4_GR49 Institutionelle Förderung Sonstige 2  Zuordnung im Haushaltsplan Seite im HH-Plan Teilhaushalt   4100 Ergebnishaushalt: Produktbereich | Produktgruppe | Schlüsselposition  Finanzhaushalt: Investive Maßnahme   Änderungen und neue Mittelanmeldungen Art 2026 2027 2028 2029 2023 Stellenschaffung/-reduzierung Erhöhung/Reduzierung Erträge, Aufwendungen, Ein- oder Auszahlungen Sachaufwendungen -15.190 -15.190 Sachaufwendungen -16.180 -16.180 Sachaufwendungen -10.000 -10.000 Sachaufwendungen -11.930 -11.930 Sachaufwendungen -12.030 -12.030 Sperrvermerk Verpflichtungsermächtigung  davon zahlungswirksam in Sonstige Änderungen Konzeption, Ziele, Maßnahmen, Kennzahlen Streichung Institutionelle Förderung: Kürzung bei Zuschuss zwischen 0,08 und 1 Mio. um 10% statt 8,7%. DOPPELHAUSHALT 2026/2027 HHS4_GR49 Institutionelle Förderung Sonstige 2 Seite - 2  Weitere Angaben bei Leistungen an Zuschussempfänger  Institutionelle Förderung - Aufschlüsselung der Sachaufwendungen an Stelle: 1. Marotte, 2. Werkraum, 3. Substage, 4. Jazzclub, 5. Kinemathek  Sachverhalt | Begründung Während die Stadt bei den quasi-institutionellen Förderungen im Kulturbereich eine Kürzung um 10% vor- sieht, beabsichtigt sie bei der institutionellen Förderung im Kulturbereich nur eine Kürzung von 8,7% vorzu- nehmen. Bei den Empfängern institutioneller Förderung oberhalb zwischen 80.000 und 1 Million Euro pro Jahr halten wir diese Differenzierung für nicht gerechtfertigt, weshalb wir auch für diese eine Kürzung der Zuschüsse um 10% beantragen. Für institutionelle Förderungen oberhalb einer Million pro Jahr siehe separa- ten Antrag. Im Kontext der von der Stadt vorgesehenen Mehrbelastungen ihrer Bürger z.B. durch eine Erhöhung der Bä- der-Eintritte um 25% oder einer Verdoppelung der Parkgebühren, halten wir die beantragte Kürzung in Höhe von 10% für vertretbar. Unterzeichnet von: Paul Schmidt, Oliver Schnell, Rouven Stolz, Gerhard Lenz, Andreas Seidler

  • 4113 Stellungnahme DHH
    Extrahierter Text

    HAUSHALT 2026/2027 STELLUNGNAHME zu Antrag DHH/2025/4113 HHS4_GR49 - Institutionelle Förderung Sonstige 2 - Substage Antrag: AfD Seite HH-Plan Produktgruppe Kontierungsobjekt Plankonto/FiPo 215 2620-410 1.410.26.20.04.01.16 43000000 Aufwand (in Euro) 2026 2027 2028 2029 2030 -1.490 -1.490 -1.490 -1.490 -1.490 Wählen Sie ein Element aus 2026 2027 2028 2029 2030 Bereits die vorgesehenen 8,7 Prozent Einsparungen bringen die betroffenen Kulturinstitutionen an ihre Grenzen, da Einschnitte dieser Größenordnung aufgrund hoher Personalanteile meist nur über Stellenabbau oder gravierende Programmänderungen umsetzbar sind. Eine weitergehende Kürzung ab 2026 wäre für diese großen Einrichtungen nicht tragfähig, während kleinere Träger*innen der quasi-institutionellen Förderung flexibler auf Drittmittel ausweichen können. Vor diesem Hintergrund ist von einer Erhöhung der Kürzungen über 8,7 Prozent hinaus abzusehen. Die Verwaltung empfiehlt, den Antrag abzulehnen.

  • Abstimmungsergebnis Ö 152-156
    Extrahierter Text