Bebauungsplan "Kerngebiet westliche Innenstadt, Änderung", Karlsruhe-Innenstadt-West: Auslegungsbeschluss gem. § 3 Abs. 2 Baugesetzbuch

BESCHLUSSVORLAGE STADT KARLSRUHE Der Oberbürgermeister Gremium: 37. Plenarsitzung Gemeinderat Termin: Vorlage Nr.: TOP: Verantwortlich: 24.07.2012 1123 4 öffentlich Dez. 6 Bebauungsplan "Kerngebiet westliche Innenstadt, Änderung", Karlsruhe-Innenstadt-West: Auslegungsbeschluss gemäß § 3 Abs. 2 des Baugesetzbuches (BauGB) Beratungsfolge dieser Vorlage am TOP ö nö Ergebnis Gemeinderat 24.07.2012 4 Antrag an den Gemeinderat / Ausschuss Beschluss zur Fortsetzung des Bebauungsplanverfahrens mit öffentlicher Auslegung des Bebauungsplanentwurfes gemäß § 4 Abs. 2 BauGB (Beschluss mit vollständigem Wortlaut siehe Seite 5). Finanzielle Auswirkungen nein ja Gesamtkosten der Maßnahme Einzahlungen/Erträge (Zuschüsse u. Ä.) Finanzierung durch städtischen Haushalt Jährliche laufende Belastung (Folgekosten mit kalkulatori- schen Kosten abzügl. Folgeer- träge und Folgeeinsparungen) Kontierungsobjekt: Kostenstelle: Kontenart: Ergänzende Erläuterungen: Karlsruhe Masterplan 2015 - relevant nein ja Handlungsfeld: Anhörung Ortschaftsrat (§ 70 Abs. 1 GemO) nein ja durchgeführt am Abstimmung mit städtischen Gesellschaften nein ja abgestimmt mit Ergänzende Erläuterungen Seite 2 1. Anlass der Planung und Allgemeines zum Planinhalt Der zum Auslegungsbeschluss vorgelegte Bebauungsplanentwurf hat das Ziel, in diesem Bereich der westlichen Innenstadt eine zentrentypische Nutzungsvielfalt zu gewährleisten und Wohnen weiterzuentwickeln. Dabei soll die Wohnnutzung in zentraler Lage gestärkt und ein Nebeneinander von Innenstadtfunktionen und Wohnnutzung ermöglicht werden. Des Weiteren droht durch die derzeitige Tendenz zur verstärkten Ansiedlung von Bordellen bzw. bordellartigen Betrieben und Vergnügungsstätten die Aufenthaltsqualität im Plangebiet ver- mindert zu werden. Eine Anhäufung dieser Betriebe birgt die Gefahr, dass das Gebiet als Wohnstandort abgelehnt oder andere seriöse Nutzungen verdrängt werden. Für den Bereich des Plangebietes gelten derzeit zwei Bebauungspläne (Nr. 614 Nutzungs- artfestsetzungen und Nr. 660 „Innerer Stadtbereich Vergnügungsstätten 1. Teilabschnitt“). Der Bebauungsplan Nr. 614 Nutzungsartfestsetzungen vom 22.02.1985 setzt für das von der Sophien-, Leopold-, Stephanien-, Hirsch-, Akademie- Douglas-, Amalien- und Karlstraße umfasste Plangebiet Kerngebiet fest mit der Abweichung, dass Wohnnutzung in den Vor- dergebäuden zulässig ist. Aus städtebaulichen Gründen hatte man seinerzeit auf eine wei- tergehende Wohnnutzung verzichtet, weil die häufig in Hinterhofbebauungen herrschende Enge mit schlechten Licht- und Luftverhältnissen für eine Wohnnutzung weniger geeignet erschien als für andere Nutzungen im Umfeld von Handels- und Geschäftsbetrieben. Mitt- lerweile gibt es jedoch vielfältige interessante Wohnprojekte, die mit der hierfür erforderli- chen Befreiung vom Bebauungsplan realisiert wurden. Die Erweiterung der Wohnnutzung von den vorderen Bereichen auch in die rückwärtigen Bereiche könnte zur Belebung der westlichen Innenstadt beitragen und damit auch den Zielen der vom Gemeinderat 2004 und 2006 beschlossenen Sanierungsgebiete "Innenstadt West" bzw. "SEP-City-West" folgen. Die Festsetzungen zur Wohnnutzung sehen dabei vor, dass im Kerngebietsteil nördlich der Amalienstraße (MK 1) die allgemeine Wohnnutzung nur noch ausnahmsweise zugelassen werden soll, beispielsweise dann, wenn nachteilige Einflüsse durch die gewerbliche Nutzung nicht zu erwarten sind. In diesem Bereich ist es primäres Planungsziel, die für die Innenstadt wichtige Nutzungsvielfalt sicherzustellen und die Weiterentwicklung des Hauptgeschäftsze- ntrums der Stadt zu ermöglichen. Ausnahmsweise zulässig sollen dann Wohnnutzungen in den Vordergebäuden ab dem 1. OG und in den Rückgebäuden sein. Demgegenüber soll im Bereich südlich der Amalienstraße (MK 2) das Wohnen mit einem gleichen Festsetzungsinhalt nicht nur ausnahmsweise, sondern allgemein zugelassen wer- den. Die Beschränkung der Zulässigkeit von Wohnnutzungen auf die Geschosse ab dem 1. OG hat in beiden Gebieten das Ziel, eine attraktive Erdgeschosszone mit kerngebietstypi- schen Nutzungen zu gewährleisten. Ergänzend ist auch noch anzumerken, dass der Rege- lung des § 7 Abs. 2 Nr. 6 BauNVO entsprechend neben dieser allgemeinen Wohnnutzung in beiden Teilen des Plangebietes selbstverständlich auch die Wohnnutzung für Aufsichts- und Bereitschaftspersonal sowie für Betriebsinhaber und Betriebsleiter zulässig sein soll. In verschiedenen Bereichen des Stadtgebietes und so auch im Plangebiet ist erneut eine Tendenz zur Ansiedlung von Vergnügungsstätten und auch Bordellen bzw. bordellartigen Betrieben festzustellen. Dies führt zur Verdrängung anderer Nutzungen und unerwünschten Verschiebungen in einer bislang einigermaßen ausgewogenen Angebotsstruktur. Diese nachteiligen Wirkungen auf das städtebauliche Erscheinungsbild haben ebenfalls wieder nachteilige Wirkungen für den Handel und das Wohnen in der Innenstadt. Um dieser Gefahr des "Trading-Down-Effekts" entgegenzuwirken, soll an den bisherigen Regelungen des für weite Teile des Plangebietes bereits geltenden Bebauungsplans Nr. 660 zu Vergnügungs- stätten festgehalten werden. Auf dessen Begründung, die unverändert noch von Bedeutung ist, kann hier verwiesen werden (Anlage 2). Diese bisherigen, speziell für Vergnügungsstät- Ergänzende Erläuterungen Seite 3 ten geltenden Regelungen können jedoch auf Bordelle, soweit solche eine von Vergnü- gungsstätten unterscheidbare andersartige Ausprägung besitzen und somit lediglich als sonstige allgemein zulässige Gewerbebetriebe zu qualifizieren waren, nicht angewendet werden. Es gilt daher, das darin zum Ausdruck kommende örtliche Planungskonzept für die Entwicklung auch auf Bordelle anzuwenden bzw. fortzuführen. Die bisher gültigen diesbezüglichen Festsetzungen aus dem Bebauungsplan Nr. 660 werden daher übernommen und nunmehr Bordelle, die nicht unter den Begriff der Vergnügungsstät- ten fallen, in ihrer Zulässigkeit ebenfalls den Vergnügungsstätten geltenden Einschränkun- gen unterworfen. So besitzen auch Bordelle, die bezogen auf ihre Eigentümlichkeiten nicht mit Vergnügungsstätten gleichzusetzen sind, gegenüber anderen im Kerngebiet zulässigen Gewerbebetrieben gleichwohl eine durch den verfolgten Nutzungscharakter abweichende Atypik, die spezielle von allgemeinen Zulässigkeitsvorschriften abweichende Regelungen zu rechtfertigen vermag. Selbst wenn sie sich damit je nach individueller Ausprägung auch nicht so ohne weiteres mit dem allgemeinen Bild von Vergnügungsstätten gleichsetzen las- sen, fallen sie dennoch eher in das Spektrum oder in die Nähe des Umfelds von Bereichen, in der (sich ggf. ergänzende) Angebote durch Vergnügungsstätten erwartet werden. Damit besteht bei der Ansiedlung von Bordellen in einem Kerngebiet in vergleichbarer Weise wie bei Vergnügungsstätten die Gefahr, dass dessen Image und damit dessen städtebauliche Qualität, die wiederum Einfluss auf das Ansiedlungsverhalten und die ausgewogene Nut- zungsstruktur hat, negativ betroffen wird. Mithin können die damit zu besorgenden Auswir- kungen ebenfalls wie bei Vergnügungsstätten zu einem "Trading-Down-Effekt" führen. Dies gilt es in der hier verfolgten Zielsetzung zu vermeiden. Die besonderen städtebaulichen Gründe für diese spezielle, vom allgemeinen Nutzungskatalog eines Kerngebiets abwei- chende Regelung ergeben sich aus der dargestellten Zielsetzung. Die Beschränkung in der Zulässigkeit von Bordellen, die nicht unter den Begriff der Vergnü- gungsstätte fallen, führt zudem zu keiner Abkehr von den Grundzügen der bisher für das gesamte Plangebiet geltenden Kerngebietsausweisung. Bordelle sind jedenfalls keine Ein- richtungen, die etwa in Abhängigkeit von ihrer Größe oder ihres Einzugsbereiches nur in einem Kerngebiet zulässig wären und insofern den Wesensgehalt eines Kerngebietes mit ausmachen. Neben diesen Festsetzungen zur Art der baulichen Nutzung bedarf es keiner Regelungen zum Maß der baulichen Nutzung, da das Gebiet bereits vollständig bebaut ist. Es verbleibt daher bei der Geltung des § 34 BauGB. Bezüglich der örtlichen Bauvorschriften sind die Regelungen zu den Werbeanlagen hervor- zuheben, mit denen erreicht werden soll, dass die Werbung nicht zum dominierenden Ele- ment im Straßenraum wird und es trotz Werbung möglich ist, einen optisch ruhigen Charak- ter des Straßenraumes zu schaffen. Dazu ist es notwendig, Werbeanlagen in ihrer Größe und sonstigen Ausgestaltung zu beschränken und besondere Unruhefaktoren wie bewegte Lichtwerbung nicht zuzulassen. 2. Zum Verfahren Dem bisherigen Verfahren liegt der Aufstellungsbeschluss des Planungsausschusses vom 31.03.2011 zugrunde. Der Bebauungsplan soll im vereinfachten Verfahren nach § 13 BauGB aufgestellt werden. Auf eine frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit konnte gemäß § 13 Abs. 1, 2 BauGB verzichtet werden, da sich an den Grundzügen der bisherigen Bebauungspläne nichts Wesentliches ändert und auch der Zulässigkeitsmaßstab nach § 34 BauGB unverändert bleibt. Gemäß § 13 Abs. 3 BauGB entfällt auch die Durchführung eines ansonsten nach § 2 a BauGB vorgeschriebenen Umweltberichts sowie der Umweltprü- Ergänzende Erläuterungen Seite 4 fung. Hierbei ist anzumerken, dass aufgrund der Vornutzung des Gebietes von einem wei- tergehenden, ausgleichspflichtigen Eingriff durch die Planung ohnehin nicht ausgegangen werden kann. Im Rahmen der Anhörung der Träger öffentlicher Belange gaben die meisten Behörden ihre Zustimmung zur Planung oder äußerten sich hierzu nicht. Die wenigen Anregungen, die zum Planentwurf eingegangen sind, sind in der beiliegenden Synopse (Anlage 1) mit einer Stel- lungnahme der Stadtplanung dargestellt. Sie beziehen sich im Wesentlichen auf das verträg- liche Nebeneinander von Gewerbe- und Wohnnutzung, die Stellplatzsituation sowie die Vor- gaben für Werbeanlagen. Der Bebauungsplan ist in weiten Teilen auch aus dem Flächennutzungsplan entwickelt. Le- diglich in einem kleinen nördlichen Randbereich ist im Flächennutzungsplan besonderes Wohngebiet ausgewiesen. Dies entspricht aber nicht der derzeit bereits vorhandenen kern- gebietstypischen Nutzung, die dort auch städtebaulich gewünscht ist. Der Flächennutzungs- plan ist daher parallel zum Bebauungsplanverfahren entsprechend anzupassen. 3. Verfahrensfortgang Der betroffenen Öffentlichkeit ist nunmehr in einem weiteren Verfahrensschritt gemäß § 13 Abs. 2 Nr. 2 BauGB Gelegenheit zu geben, zum Bebauungsplanentwurf in der jetzigen Fassung Stellung zu nehmen. Das kann mit einer öffentlichen Auslegung des Bebauungs- planentwurfes nach Maßgabe des § 3 Abs. 2 BauGB erfolgen. Hierzu wird dem Gemeinde- rat empfohlen, den nachstehenden Beschluss zu fassen. Beschluss: Antrag an den Gemeinderat Der Gemeinderat beschließt 1. Das Verfahren zur Aufstellung des Bebauungsplanes "Kerngebiet westliche Innen- stadt, Änderung", Karlsruhe-Innenstadt-West, wird mit der Auslegung des Bebau- ungsplanentwurfes gemäß §§ 13, 3 Abs. 2 des Baugesetzbuches fortgesetzt. 2. Der Auslegung ist grundsätzlich der Bebauungsplanentwurf vom 20.01.2012 in der Fassung vom 12.06.2012 zugrunde zu legen. Änderungen und Ergänzungen, die die Grundzüge der Planung nicht berühren, kann das Bürgermeisteramt noch in den Bebauungsplan aufnehmen oder zu diesem Zweck ggf. die öffentliche Auslegung des Bebauungsplanentwurfes wiederholen. Hauptamt - Ratsangelegenheiten - 13. Juli 2012

Anlage 1: Bebauungsplan „Kerngebiet westliche Innenstadt, Änderung“, Karlsruhe-Innenstadt-West Zusammenfassung der im Rahmen der Anhörung Träger öffentlicher Belange vorgebrachten Stellungnahmen Stellungnahme Träger öffentlicher Belange Stellungnahme der Stadtplanung Industrie- und Handelskammer, 28.02.2012 Es wird das Ziel unterstützt, das Gebiet als möglichen Wohnstandort zu fördern. Es wird angeregt zu prüfen, ob nicht für die Festsetzungen eine Formulierung gefunden werden kann, die verdeutlicht, dass die Wohnfunktion in einem Kerngebiet Rück- sicht auf die gewerbliche Nutzung nehmen muss, z. B. durch eine Anmerkung. In die Begründung zum Bebauungsplan wurde eine Formulierung aufgenommen, aus der her- vorgeht, dass Wohnen im Kerngebiet nur dort zu- lässig sein wird, wo keine zu stark beeinträchti- genden Einflüsse durch das vorhandene Gewer- be zu erwarten sind. Bei den örtlichen Bauvorschriften für Wer- beanlagen sollte stärker auf den Charakter des Gebietes eingegangen werden. Beson- ders bei der westlichen Kaiserstraße. Hier sollten großzügigere Kriterien gelten als in dem Abschnitt zwischen Europaplatz und Kronenplatz. Warum soll die Oberkante einer Werbean- lage maximal 8 m ab der Gehweghinterkan- te sein, es könnten auch 10 m sein. Evtl. die Bauvorschriften des bestehenden Bebau- ungsplanes übernehmen und diese später nach Fertigstellung der Kombilösung zu- sammen mit einer Gestaltungssatzung für die gesamte Innenstadt überarbeiten. Die Festsetzungen wurden inzwischen überarbei- tet. Werbeanlagen haben in dem Gebiet häufig ein sehr unruhiges und auch massives Erschei- nungsbild. Werbung darf aber nicht zum dominie- renden Element im Straßenraum werden, hinter der die Architektur, insbesondere die schützens- werten Fassaden, zurücktritt. Gerade in der Kai- serstraße und der Karlstraße zeigt sich jedoch eine gegenteilige Entwicklung. Daher sind ge- wisse Regelungen zu Werbeanlagen in diesen Bebauungsplan aufzunehmen, zumal der Gel- tungsbereich einer zukünftigen Gestaltungssat- zung für die Innenstadt derzeit noch nicht fest- steht. Der bestehende Bebauungsplan sieht keine örtli- chen Bauvorschriften für Werbeanlagen vor. Die Angabe einer Höhe für eine vertikal auskragende Werbeanlage ist notwendig, um zu vermeiden, dass sich die Werbung über die gesamte Höhe des Gebäudes zieht und damit das Gebäude dominiert. Mit einer Maximalhöhe von acht Me- tern ab Gehweghinterkante verbleibt eine ausrei- chende Höhe von vier bis fünf Metern für die Werbeanlage. Damit auch eine gewisse Höhe des Werbeschildes bei einem höheren Erdge- schoss erreicht werden kann, soll nun die Ober- kante der Werbeanlage auf neun Meter ab Geh- weghinterkante festgelegt werden. Die Auskra- gung darf maximal 1,20 Meter betragen. Nachbarschaftsverband, 03.02.2012 Im nördlichen Randbereich ist im FNP ein besonderes Wohngebiet ausgewiesen. Die Darstellung im FNP kann im Rahmen einer Berichtigung angepasst werden, da es ein BPL der Innenentwicklung ist. Die geord- nete städtebauliche Entwicklung bleibt da- Bei diesem Plan handelt es sich um eine Bebau- ungsplanänderung nach § 13 BauGB und nicht um einen Plan der Innenentwicklung nach § 13 a BauGB. Aufgrund der überwiegend vorherr- schenden kerngebietstypischen Nutzung auch in dem nördlichen Bereich wurde der gesamte - 2 - Stellungnahme Träger öffentlicher Belange Stellungnahme der Stadtplanung durch gewahrt. nördliche Block als Kerngebiet ausgewiesen. Der FNP sollte im Rahmen einer Einzeländerung ent- sprechend angepasst werden. Polizeipräsidium Karlsruhe, 14.02.2012 Durch die zusätzliche Wohnnutzung ist mit zusätzlichem Parksuchverkehr zu rechnen. Es wird um Prüfung gebeten, inwieweit sich diese Nutzungsänderung auf das Stellplatz- angebot in diesem Bereich auswirken wird. Da es sich um eine bebaute Innenstadtlage han- delt, ist keine genaue Stellplatzbedarfsermittlung möglich. Es wird durch den Bebauungsplan die Möglichkeit eröffnet, dass eine im rückwärtigen Grundstücksbereich bereits vorhandene Nutzung in Wohnnutzung umgewandelt werden kann. Es wird daher davon ausgegangen, dass bei Um- nutzungen innerhalb des Gebäudebestandes Stellplätze vorhanden sind. Bei Neubauten sind erforderliche Stellplätze u. U. durch Tiefgaragen auf den Grundstücken zu schaffen. Hinsichtlich der Rettungswegproblematik wird empfohlen, die Berufsfeuerwehr Karls- ruhe an dem Verfahren zu beteiligen. Die Branddirektion wurde im Bebauungsplanver- fahren beteiligt. Regierungspräsidium, Referat 26, Denkmalwesen, 07.02.2012 Belange der Bau- und Kunstdenkmalpflege sind, soweit aus den Planunterlagen er- sichtlich, nicht direkt betroffen. Hinweis auf Kontaktaufnahme mit der Unteren Denk- malschutzbehörde, bei Maßnahmen an Denkmälern und benachbarten Gebäude. Unter den Hinweisen Ziffer 4 „Archäologische Funde, Kleindenkmale“ ist ein Hinweis auf die Vorgehensweise bei baulichen Maßnahmen an Denkmälern bzw. deren benachbarten Gebäuden aufgenommen worden. Das Bauordnungsamt erhielt Nachricht vom Schriftwechsel, mit der Bitte dies im Bauantrags- verfahren zu beachten. Sollten infolge der Durchführung der Pla- nungen unbekannte Funde entdeckt wer- den, sind diese umgehend dem RP zu mel- den. Unter den Hinweisen Ziffer 4 „Archäologische Funde“ ist ein Hinweis auf die Vorgehensweise bei möglichen Funden historischer Bauteile oder archäologischer Fundplätze enthalten. Archäologische Denkmalpflege: sollten bei der Durchführung der Planung Funde oder Fundplätze entdeckt werden, ist das RP zu verständigen. Ein entsprechender Hinweis wurde in die Be- gründung aufgenommen. Stadtwerke - Versorgungsbetriebe, 15.02.2012 Strom-, Gas-, Wasserversorgung, öff. Stra- ßenbeleuchtung, Kommunikations- und In- formationstechnik keine Einwände zur Pla- nung. --- Fernwärme ist im Plangebiet vorhanden. Dies ist zu berücksichtigen. Sollten sich Vorhaben konkretisieren, wird bei Betrof- fenheit von einer frühzeitigen Einbeziehung ausgegangen. Die Benachrichtigung der Leitungsträger bei Bauvorhaben ist Sache der jeweiligen Bauher- ren. Dies erfolgt in aller Regel bei der Erhebung der Hausanschlüsse bzw. der Leitungsbestände.

Bebauungsplan „Kerngebiet westli- che Innenstadt, Änderung“ Karls- ruhe – Innenstadt-West beigefügt: Begründung und Hinweise - Entwurf - BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 2 - Inhaltsverzeichnis: A. Begründung gemäß § 9 Abs. 8 Baugesetzbuch (BauGB) .................... 3 1. Aufgabe und Notwendigkeit ................................................................... 3 2. Bauleitplanung ......................................................................................... 4 2.1 Vorbereitende Bauleitplanung.................................................................... 4 2.2 Verbindliche Bauleitplanung ...................................................................... 4 3. Bestandsaufnahme .................................................................................. 4 3.1 Räumlicher Geltungsbereich...................................................................... 4 3.2 Naturräumliche Gegebenheiten, Bodenbeschaffenheit, Artenschutz ......... 4 3.3 Vorhandene Nutzung, Bebauung und Erschließung .................................. 4 3.4 Eigentumsverhältnisse ............................................................................... 5 3.5 Belastungen ............................................................................................... 5 4. Planungskonzept ..................................................................................... 5 4.1 Art der baulichen Nutzung ......................................................................... 6 4.2 Maß der baulichen Nutzung ....................................................................... 8 4.3. Erschließung .............................................................................................. 8 4.4 Gestaltung ................................................................................................. 8 4.5 Grünordnung / Ersatz- und Ausgleichsmaßnahmen / Artenschutz ............ 9 4.5.1 Grünplanung, Pflanzungen ........................................................................ 9 4.5.2 Eingriff in Natur und Landschaft................................................................. 9 4.5.3 Maßnahmen für den Artenschutz ............................................................... 9 4.6 Belastungen (Schallimmissionen) .............................................................. 9 5. Umweltbericht ........................................................................................ 10 6. Sozialverträglichkeit / Sozialplan ......................................................... 10 6.1 Sozialverträglichkeit der Planung............................................................. 10 6.2 Sozialplan ................................................................................................ 10 7. Statistik ................................................................................................... 10 7.1 Flächenbilanz........................................................................................... 10 7.2 Bodenversiegelung .................................................................................. 10 8. Bodenordnung ....................................................................................... 10 9. Kosten (überschlägig) ........................................................................... 10 B. Hinweise ................................................................................................. 12 1. Versorgung und Entsorgung .................................................................... 12 2. Entwässerung .......................................................................................... 12 3. Niederschlagswasser ............................................................................... 12 4. Archäologische Funde, Kleindenkmale .................................................... 13 5. Baumschutz ............................................................................................. 13 6. Altlasten ................................................................................................... 13 7. Erdaushub / Auffüllungen ........................................................................ 13 8. Private Leitungen ..................................................................................... 14 9. Barrierefreies Bauen ................................................................................ 14 10. Erneuerbare Energien ............................................................................. 14 BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 3 - A. Begründung gemäß § 9 Abs. 8 Baugesetzbuch (BauGB) 1. Aufgabe und Notwendigkeit Der Gemeinderat hat mit der Festlegung der Sanierungsgebiete „Innenstadt West“ am 27.04.2004 und „SEP-City-West“ am 09.05.2006 beschlossen, der Bevölkerungsfluktuation in der westlichen Innenstadt entgegenzuwirken, den Wohnanteil auch von Familien zu steigern und die westliche Innenstadt als att- raktiven Standort für Einzelhandel, Gewerbe, Freizeit und Wohnen weiter zu entwickeln. Aufgrund des hohen Anteils an Einzelhandel gilt es als vordringli- ches Ziel, die Wohnnutzung in zentraler Lage zu stärken und ein Nebeneinan- der von Innenstadtfunktionen und Wohnnutzung zu ermöglichen und damit die Aufenthaltsqualität der Gebiete zu verbessern. Der geltende Bebauungsplan Nr. 614 „Nutzungsartfestsetzung“ vom 22.02.1985 setzt Kerngebiet mit der Abweichung allgemeiner Zulässigkeit von Wohnungen in Vordergebäuden fest. In Rückgebäuden sind Wohnungen un- zulässig. Für diese Abweichung waren seinerzeit städtebauliche Gründe ge- geben. Die häufig in Hinterhofbebauungen herrschende Beengtheit mit schlechten Licht- und Luftverhältnissen war für eine Wohnnutzung ungeeignet. Die baulichen Strukturen in den rückwärtigen Bereichen sind jedoch hetero- gen, werden verändert und angepasst, so dass sie heute die an das Wohnen gestellten Ansprüche erfüllen können. Hier kann neuer interessanter Wohn- raum in zentraler Lage entstehen, der zur Belebung der westlichen Innenstadt beiträgt und damit dem Sanierungsziel folgt. Zwischenzeitlich wurden bereits verschiedene Wohnprojekte mit der dafür notwendigen Befreiung vom gültigen Bebauungsplan umgesetzt. Um die Innenstadt als Wohnstandort darüber hinaus attraktiv zu gestalten, gilt es, die Innenstadtfunktionen verträglich mit dem Wohnen zu verknüpfen. Ins- besondere in der westlichen Kaiserstraße ist jedoch die Tendenz erkennbar, dass sich Bordelle oder bordellartige Betriebe dort ansiedeln. Eine Häufung dieser Betriebe birgt die Gefahr, dass das Gebiet als Wohnstandort abgelehnt wird oder weitere seriöse Nutzungen verdrängt werden. Nach dem ebenfalls in weiten Teilen des Plangebietes gültigen Bebauungs- plan Nr. 660 „Innerer Stadtbereich Vergnügungsstätten 1. Teilabschnitt“ vom 20.12.1991 sind Vergnügungsstätten zwar unzulässig mit Ausnahmen von Änderungen, Erweiterung und baulichen Erneuerungen von baurechtlich be- reits genehmigten Vergnügungsstätten. Bordelle oder bordellartige Betriebe werden damit aber nicht erfasst. Mit dem Bebauungsplan soll die planungsrechtliche Voraussetzung für eine stärkere Entwicklung der westlichen Innenstadt zu einem attraktiven Wohn- standort geschaffen werden. Er soll im Kerngebiet die Wohnnutzung in Rück- gebäuden eröffnen. Ein weiteres Ziel ist es, der möglichen Entwicklung eines „Rot-Licht“-Viertels vorzugreifen und zu verhindern, dass sich die derzeitige Tendenz fortsetzt, damit das Gebiet als möglicher Wohnstandort nicht gefähr- det wird. BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 4 - 2. Bauleitplanung 2.1 Vorbereitende Bauleitplanung Der Bebauungsplan steht in weiten Teilen in Übereinstimmung mit dem gülti- gen Flächennutzungsplan, der für das Gebiet gemischte Baufläche vorsieht. Lediglich im nördlichen Randbereich ist Besonderes Wohngebiet dargestellt. Dort befinden sich jedoch überwiegend kerngebietstypische Nutzungen. Daher soll der Flächennutzungsplan an dieser Stelle im Rahmen einer Einzelände- rung entsprechend angepasst werden. 2.2 Verbindliche Bauleitplanung Für das Plangebiet gilt der Bebauungsplan Nr. 614 „Nutzungsartfestsetzung“ vom 22.02.1985, ein einfacher Bebauungsplan, der lediglich die Nutzungsar- ten festlegt. Des Weiteren gilt der Bebauungsplan Nr. 660 „Innerer Stadtbe- reich Vergnügungsstätten 1. Teilabschnitt“ vom 20.12.1991. Für den Geltungsbereich des vorliegenden Bebauungsplans werden diese Pläne aufgehoben. Es handelt sich hier um eine Bebauungsplanänderung im Sinne des § 13 BauGB, die im vereinfachten Verfahren durchgeführt wird. 3. Bestandsaufnahme 3.1 Räumlicher Geltungsbereich Das ca. 10,31 ha große Planungsgebiet liegt in Karlsruhe – Innenstadt-West. Maßgeblich für die Abgrenzung des Planungsgebietes ist der zeichnerische Teil des Bebauungsplanes. 3.2 Naturräumliche Gegebenheiten, Bodenbeschaffenheit, Artenschutz Das Plangebiet ist überwiegend bebaut. 3.3 Vorhandene Nutzung, Bebauung und Erschließung Im Bebauungsplan „Nutzungsartfestsetzung“ ist das Gebiet als Kerngebiet festgesetzt. Kerngebietstypische Nutzungen, wie Geschäfts- und Büroge- bäude, Einzelhandelsbetriebe, Schank- und Speisebetriebe sowie Vergnü- gungsstätten sind jedoch unterschiedlich stark in dem Gebiet verteilt. Entlang der Kaiserstraße und der Karlstraße gibt es fast ausschließlich kern- gebietstypische Nutzungen. Die Kaiserstraße mit dem dahinter liegenden Hirschhof und Karlshof weisen dabei noch einen vermehrten Anteil an Schank- und Speisebetrieben sowie Vergnügungsstätten auf. Wenige Wohn- nutzungen sind im westlichen Teil der Kaiserstraße vorhanden. In der Douglas-, Wald- und Amalienstraße herrschen ebenfalls kerngebietsty- pische Nutzungen vor. Häufig befinden sich diese in der Erdgeschosszone oder den ersten Geschossen. In den oberen Geschossen gibt es überwiegend Büros, Dienstleistungsbetriebe und Wohnungen. Die Sophien-, Hirsch-, Leopold-, Akademie- und Stephanienstraße haben ne- ben einigen kerngebietstypischen Nutzungen auch öffentliche Einrichtungen BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 5 - (Fichtegymnasium, Leopoldschule). Insgesamt dominiert hier die Wohnnut- zung, die Richtung Westen prägnant zunimmt. Die Bauform des Gebietes ist die mehrgeschossige, geschlossene Blockrand- bebauung mit stark verdichteten Innenbereichen. In diesen finden sich häufig gewerbliche Betriebe und Nebennutzungen wie Garagengebäude. Sowohl der Hirschhof als auch der Karlshof dienen der Anlieferung. Gerade in den Bereichen, die heute schon einen hohen Anteil an Wohnnut- zung aufweisen, sind in den rückwärtigen Gebäuden bereits viele Wohnungen vorhanden. Diese sind im Falle einer Umnutzung oder eines Neubaus über Befreiungen vom geltenden Bebauungsplan erteilt worden. Dabei wurden die an eine Wohnnutzung gestellten Anforderungen durch entsprechende bauli- che Maßnahmen erfüllt. Die Bebauung des Gebietes ist zu unterschiedlichen Zeiten entstanden und daher sehr heterogen. Sie reicht von Gründerzeitgebäuden über Nachkriegs- bauten bis hin zu Neubauten jüngerer Zeit. Im Planungsgebiet sind derzeit 43 Gebäude als Denkmäler nach § 2 Denkmalschutzgesetz (DschG) ausgewie- sen. Eine Häufung dieser Ausweisung ist in der westlichen Amalienstraße (15 Gebäude) anzutreffen. Es handelt sich hierbei überwiegend um Wohn- und Geschäftshäuser. Das Gebiet ist über das vorhandene Straßennetz erschlossen. Entlang der Karlstraße und der Kaiserstraße verläuft darüber hinaus eine Straßenbahn- trasse, die verschiedene städtische Linien aufnimmt. 3.4 Eigentumsverhältnisse Die im Gebiet vorhandenen Grundstücke sind überwiegend in privatem Ei- gentum. Ausgenommen hiervon sind die Schulgebäude und einzelne weitere Grundstücke, die dem Land Baden-Württemberg gehören. Die Verkehrsflä- chen und die zu den Schulgebäuden gehörenden Außenflächen besitzt die Stadt Karlsruhe. 3.5 Belastungen Die Belastungen durch Lärm, Luft und Klima entsprechen der innerstädtischen Lage und der damit verbundenen Form der Bebauung und Nutzungen. In der Kaiserstraße und der Karlstraße gibt es zusätzliche Lärmbelastung durch die Straßenbahn/Stadtbahn. Für den Planbereich sind beim Umwelt- und Arbeitsschutz mehrere Flächen als Altlasten, Altlastverdachtsflächen und schädliche Bodenveränderungen erfasst. Bei Baumaßnahmen ist eine Abstimmung mit der zuständigen Be- hörde erforderlich 4. Planungskonzept Die Innenstadt soll sowohl als Standort für Einzelhandel, Gewerbe und Freizeit als auch für das Wohnen attraktiv gestaltet werden. Daher gilt es einerseits, eine zentrumstypische Nutzungsvielfalt zu gewährleisten und andererseits, die Voraussetzungen für interessanten Wohnraum und ein gutes Wohnumfeld zu schaffen. Dabei soll dass Wohnen im Kerngebiet letztendlich nur dort zulässig BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 6 - sein, wo keine zu stark beeinträchtigenden Einflüsse durch das vorhandene Gewerbe zu erwarten sind. Damit die Innenstadt ihre Nutzungsvielfalt behält und auch als Wohnumfeld akzeptiert wird, muss Attraktivitätsverlusten entgegengewirkt werden. Darüber hinaus ist das Umfeld von öffentlichen und privaten Bereichen (z.B. Schulen), die häufig von Kindern und Jugendlichen aufgesucht werden, zu schützen. Auch bauhistorische Bereiche sind aus städtebaulicher Sicht besonders schützenswert, da sie das Erscheinungsbild der Stadt mit prägen. 4.1 Art der baulichen Nutzung Die Planung sieht für das Gebiet die Nutzungsart „Kerngebiet“ vor, welches in zwei Bereiche gegliedert ist. Zum einen ist das der Bereich, in welchem die für die Innenstadt wichtige Nutzungsvielfalt sicherzustellen und die Weiterent- wicklung des Hauptgeschäftszentrums zu ermöglichen ist (Kerngebiet 1). Zum anderen der Bereich, in welchem das Wohnen gefördert und der Ausbau von attraktivem Wohnraum ermöglicht werden soll, und zwar mit Rücksicht auf die dort bestehende Mitprägung des Kerngebietes durch Wohnnutzungen (Kern- gebiet 2). Dort wird Wohnen in den rückwärtigen Gebäuden, entgegen der frü- her geltenden Festsetzung des Bebauungsplans Nr. 614, in Teilbereichen all- gemein erlaubt. Gerade in Rückgebäuden kann im Vergleich zur Straßenbe- bauung eine höhere Wohnruhe und damit eine bessere Wohnqualität ge- schaffen werden. Wohnnutzungen in Vordergebäuden sollen hingegen weiter- hin erst ab dem 1. Obergeschoss zugelassen werden, um eine attraktive Erd- geschosszone mit kerngebietstypischen Nutzungen zu gewährleisten. Diese Nutzungsartfestsetzung soll für den Bereich Sophien-/Leopold-/Amalien- /Karlstraße gelten, da hier bereits die Wohnnutzung vorherrscht, die sich dann in den südlich und westlich anschließenden Mischgebieten noch stärker aus- weitet. Auch die Bebauung an der westlichen Karlstraße wird hierzu gezählt. Die Nutzungsstruktur dieses Straßenabschnittes mit seinen kleineren Bou- tiquen oder einer Appartementvermietung zeigt bereits Entwicklungsansätze, die eine stärkere Wohnnutzung erlauben könnte. In dem Bereich der Amalien-/Leopold-/Stephanien-/Hirsch-/Akademie- /Douglasstraße wird Wohnen in Rückgebäuden und Vordergebäuden ab dem 1. Obergeschoss nur ausnahmsweise zulässig sein, da gerade die Baublöcke an der Kaiserstraße von kerngebietstypischen Nutzungen geprägt sind und zum Haupteinkaufszentrum Karlsruhes zählen. Die zukünftige Haltestelle in der westlichen Kaiserstraße wird darüber hinaus zu einer höheren Fußgän- gerfrequenz führen und diese Bereiche attraktiver für Einzelhandelsnutzungen werden lassen. Bereits heute zeigt auch die Tiefenentwicklung vieler Gebäude an der Kaiserstraße, der Douglasstraße oder auch der nördlichen Hirsch- straße, dass hier kerngebietstypisch große Einzelhandels- oder Dienstleis- tungsflächen benötigt werden. Diese großflächig massivere Bebauung des Blockinneren beeinflusst damit auch die Qualität einer möglichen Wohnnut- zung. Daher soll die Wohnnutzung in diesen Baublöcken zukünftig eine unter- geordnete Rolle spielen. Die Trennung zwischen Kerngebiet 1 und Kerngebiet 2 findet daher auch in der Amalienstraße statt, deren südlich angrenzende Be- reiche deutlich kleinteiliger strukturiert sind als die nördlich an die Ama- lienstraße angrenzenden Grundstücke. BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 7 - Die derzeit erneut und vermehrt zu beobachtende Tendenz der Ansiedlung von Vergnügungsstätten, vorwiegend mit sexuell betonten oder der Spiellust dienenden Angeboten kann zur Verdrängung anderer Nutzungen und der bis- her ausgewogenen Angebotsstruktur führen. Es sind daher auch in dem von dieser Planung erfassten Gebiet rückläufige Aufenthalts- und Umfeldqualitäten zu beobachten. Das städtebauliche Erscheinungsbild wird negativ beeinträch- tigt, was wiederum Folgen für den Handel und das Wohnen in der Innenstadt hat. Um dieser Gefahr des „Trading-Down-Effekts“ entgegenzuwirken, ist an bisherigen Regelungen festzuhalten, die bereits der bestehende Bebauungs- plan Nr. 660 zu Vergnügungsstätten im inneren Stadtbereich beinhaltete. In- sofern kann auf dessen ausführliche Begründung, die aktuell unverändert Be- deutung hat, verwiesen werden. Diese bisherigen, speziell für Vergnügungs- stätten geltenden Regelungen können und konnten jedoch auf Bordelle, so- weit solche eine von Vergnügungsstätten unterscheidbare, andersartige Aus- prägung besitzen und somit lediglich als sonstige, allgemein zulässige Gewer- bebetriebe zu qualifizieren waren, nicht angewendet werden. Es gilt daher, das darin zum Ausdruck kommende örtliche Planungskonzept für die Ent- wicklung auch auf Bordelle anzuwenden bzw. fortzuführen. Die bisher gültigen entsprechende Festsetzungen aus dem Bebauungsplan Nr. 660 werden daher unverändert übernommen und nunmehr Bordelle, die nicht unter den Begriff der Vergnügungsstätte fallen, in ihrer Zulässigkeit ebenfalls den für Vergnügungsstätten geltenden Einschränkungen zu unter- werfen. So besitzen auch Bordelle, die bezogen auf ihre Eigentümlichkeiten nicht mit Vergnügungsstätten gleichzusetzen sind, gegenüber anderen im Kerngebiet zulässigen Gewerbebetrieben gleichwohl eine durch den verfolgten Nutzungs- charakter abweichende Atypik, die spezielle, von allgemeinen Zulässigkeits- vorschriften abweichende Regelungen zu rechtfertigen vermag. Selbst wenn sie sich damit je nach individueller Ausprägung auch nicht so ohne Weiteres mit dem allgemeinen Bild von Vergnügungsstätten gleichsetzen lassen, fallen sie dennoch eher in das Spektrum oder in die Nähe des Umfelds von Berei- chen, in der (sich ggf. ergänzende) Angebote durch Vergnügungsstätten er- wartet werden. Damit besteht bei der Ansiedlung von Bordellen in einem Kerngebiet in vergleichbarer Weise wie bei Vergnügungsstätten die Gefahr, dass dessen Image und damit dessen städtebauliche Qualität, die wiederum Einfluss auf das Ansiedlungsverhalten und ausgewogene Nutzungsstruktur hat, negativ betroffen wird. Mithin können die damit zu besorgenden Auswir- kungen ebenfalls wie bei Vergnügungsstätten zu einem "Trading-Down-Effekt" führen. Das gilt es in der hier verfolgten Zielsetzung zu vermeiden. Die beson- deren städtebaulichen Gründe für diese spezielle, vom allgemeinen Nut- zungskatalog eines Kerngebiets abweichende Regelung ergeben sich aus der dargestellten Zielsetzung. Die Beschränkung in der Zulässigkeit von Bordellen, die nicht unter den Beg- riff der Vergnügungsstätte fallen, führt zudem zu keiner Abkehr von den Grundzügen der bisher für das gesamte Plangebiet geltenden Kernge- bietsausweisungen. Bordelle sind jedenfalls keine Einrichtungen, die etwa in Abhängigkeit von ihrer Größe oder ihres Einzugsbereichs nur in einem Kern- gebiet zulässig wären und insofern mit den Wesensgehalt eines Kerngebiets ausmachen. BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 8 - Tankstellen sollen in dem Gebiet aufgrund möglicher Beeinträchtigungen der Wohnnutzungen (zusätzliches Verkehrsaufkommen, Lärm- und Geruchsbe- lästigung) weder allgemein zulässig noch als Ausnahme Bestandteil des Be- bauungsplanes sein. 4.2 Maß der baulichen Nutzung Das Gebiet ist vollständig bebaut, daher besteht kein Erfordernis, ein Maß der baulichen Nutzung festzulegen. Es gilt § 34 BauGB. 4.3. Erschließung Das Planungsgebiet ist erschlossen. Das unbedenkliche Niederschlagswasser soll entsprechend den Vorschriften des Wasserhaushaltsgesetzes, sofern möglich, zur Versickerung gebracht werden. 4.4 Gestaltung Die vorhandene Gestaltung der Bebauung ist in dem Gebiet aufgrund der un- terschiedlichen Entstehungszeiträume heterogen. Neu- und Umbauten sollen sich auch zukünftig in die vorhandene Umgebung nach § 34 BauGB einfügen. Da in dem Gebiet gerade die Wohnnutzung gefördert werden soll, ist hier die Aufenthaltsqualität zu verbessern. Mögliche Störquellen, wie blinkende, grelle Leuchtwerbung oder stark reflektierende Fassadenfarben sollen daher unter- sagt und dadurch u. a. auch für ein gutes Wohnklima gesorgt werden. Ein att- raktives Einkaufen und Arbeiten sind damit ebenfalls verbunden. Nebenanlagen Damit das Gebiet einen positiven äußeren Eindruck vermitteln kann, ist es notwendig, ein gepflegtes und geordnetes straßenseitiges Erscheinungsbild zu schaffen. Daher soll auch der gestalterische Umgang mit Abfallbehälter- standorten, die von Straßen und Wegen aus sichtbar sind, geregelt werden. Fassaden Ziel ist es, eine hohe Aufenthaltsqualität in dem Gebiet sicherzustellen und daher für ein freundliches und für die allgemeine Wahrnehmung angenehmes Erscheinungsbild zu sorgen. Dominierende, intensive Leuchtfarben sind aus diesem Grund bei der Fassadengestaltung zu vermeiden. Um gerade auch in den Innenbereichen für ein angenehmes Wohnklima zu sorgen, sollen hofseitige Fassaden begrünt werden. Werbeanlagen Damit das Kerngebiet auch als ein attraktiver Arbeits- und Aufenthaltsort. wahrgenommen wird, soll ein möglichst optisch ruhiger Charakter des Stra- ßenraums geschaffen werden. Die Werbung darf nicht zum dominierenden Element im Straßenraum werden, hinter der die Architektur, insbesondere die schützenswerten Fassaden, zurücktritt. Gerade in der Kaiserstraße und der Karlstraße zeigt sich jedoch eine gegenteilige Entwicklung. Die Kaiserstraße wird mit der Umsetzung der Kombi-Lösung eine neue Frei- raumgestaltung erhalten und damit eine Aufwertung erfahren. In der westli- BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 9 - chen Kaiserstraße wird darüber hinaus eine Haltestelle eingerichtet, die mehr Publikumsverkehr in diesen Bereich zieht, was zu einer vermehrten und aus- gewogenen Einzelhandelsnutzung führen kann. Der zukünftige Gesamtein- druck der Kaiserstraße hängt jedoch nicht allein von diesen Maßnahmen ab. Auch die Ausformung der Werbung soll wesentlich zu einem hochwertigen Er- scheinungsbild der Haupteinkaufsstraße und der anderen Straßenabschnitte des Gebietes beitragen. Dazu ist es notwendig, Werbeanlagen in ihrer Größe und sonstigen Ausgestaltung in gewissem Maße zu beschränken. Insbeson- dere Unruhefaktoren, wie bewegte Lichtwerbung, sind daher unzulässig. 4.5 Grünordnung / Ersatz- und Ausgleichsmaßnahmen / Artenschutz 4.5.1 Grünplanung, Pflanzungen Die vorhandene, dichte Bebauung der Innenstadt führt insbesondere in den Sommermonaten dort zu einer stärkeren Erwärmung und hat somit auch Aus- wirkungen auf das dortige Klima. Um diesem Umstand entgegen zu wirken sind Flachdächer und flach geneigte Dächer bei zukünftigen Neubauten ex- tensiv zu begrünen. 4.5.2 Eingriff in Natur und Landschaft Aufgrund der Vornutzung im Plangebiet findet kein Eingriff im Sinne der Ein- griffsdefinition nach BauGB statt. 4.5.3 Maßnahmen für den Artenschutz Das Gebiet ist bebaut. Schädliche Eingriffe in besonders oder streng ge- schützte Tierpopulationen sind nach fachlicher Einschätzung nicht anzuneh- men. Auf eine vertiefende artenschutzrechtliche Prüfung kann deshalb ver- zichtet werden. 4.6 Belastungen (Schallimmissionen) Das Planungsgebiet ist durch Straßenverkehrslärm und abschnittsweise durch Straßen- und Schienenverkehrslärm vorbelastet. Die Gebäudelärmkartierung der Stadt Karlsruhe, auf Grundlage der DIN 18005, Schallschutz im Städte- bau, ordnet das Planungsgebiet folgenden Belastungsbereichen, tags, zu: Kaiserplatz 70 - 75 dB(A) Amalienstraße 65 - 70 dB(A) Kaiserstraße 65 - 70 dB(A) Stephanienstraße 65 - 70 dB(A) Leopold-, Sophienstraße 55 - 60 dB(A) Da aktive Schallschutzmaßnahmen in innerstädtischen Bereichen aufgrund mehrgeschossiger Gebäude und beengten räumlichen Situationen allgemein ausscheiden, werden geeignete Schutzmaßnahmen an den Gebäuden (passi- ver Schallschutz) erforderlich. Die bestehende Gemengelage aus nicht störendem Gewerbe und Wohnen erfordert bereits heute gegenseitige Rücksichtnahme. Heranrückendes Gewerbe oder Wohnen hat dafür zu sorgen, dass zulässige immissionsrichtwerte eingehalten bzw. zum Wohnen erforderliche Schallschutzmaßnahmen getroffen werden. BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 10 - 5. Umweltbericht Bei dem Bebauungsplan handelt es sich um einen einfachen Bebauungsplan, der lediglich die Nutzungsarten und einige wenige gestalterische Regelungen im Detail festsetzt. Er wird im vereinfachten Verfahren aufgestellt. Eine förmli- che Umweltprüfung ist deshalb nicht durchzuführen. Dabei bleibt anzumerken, dass ein auszugleichender Eingriff in Natur und Landschaft aufgrund der Vor- nutzung nicht stattfindet. Der Versiegelungsgrad ändert sich nicht. Andere Umweltbelange, denen die Planung gegebenenfalls noch nachzugehen hätte, sind bei dieser Planung nicht betroffen. 6. Sozialverträglichkeit / Sozialplan 6.1 Sozialverträglichkeit der Planung Bei der Planung wurden im Hinblick auf Sozialverträglichkeit insbesondere die nachfolgend erörterten Aspekte berücksichtigt: Vermehrtes Ansiedeln von Wohnnutzung in der Innenstadt. Reduzierung von Wohnumfeldunverträglichen Nutzungen. 6.2 Sozialplan Ein Sozialplan ist für diesen Bebauungsplan nicht erforderlich, da keine nachteiligen Auswirkungen auf die persönlichen Lebensumstände der in die- sem Gebiet wohnenden oder arbeitenden Menschen zu erwarten sind. 7. Statistik 7.1 Flächenbilanz K e rn g e b ie t 1c a . 1 ,3 4ha1 3 ,0 0 % K e rn g e b ie t 2c a . 7 ,1 6ha6 9 ,4 5 % Ö ffe n tlic h e V e rk e h rs flä c h e nc a . 1 ,8 1ha1 7 ,5 6 % G e s a m tc a . 1 0 ,3 1ha1 0 0 ,0 0 % 7.2 Bodenversiegelung 1 Das Planungsgebiet ist bebaut, weitere Bodenversiegelungen orientieren sich an dem heutigen Zustand. 8. Bodenordnung Zur Verwirklichung des Bebauungsplans ist kein Bodenordnungsverfahren gemäß Baugesetzbuch erforderlich. 9. Kosten (überschlägig) Durch die Umsetzung des Bebauungsplanes entstehen keine Kosten. 1 Die maximal zulässige versiegelte Fläche berechnet sich aus den versiegelten Verkehrsflächen sowie der maximal überbaubaren (auch mit Nebenanlagen) Grundfläche (in der Regel GRZ + 50 %, max. 80 % der Grundstücksfläche) der Baugrundstücke sowie alle anderen zur Versiegelung vorgesehenen Flächen im öffentlichen Raum. BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 11 - Karlsruhe, 20.01.2012 Fassung vom 12.06.2012 Stadtplanungsamt Dr. Harald Ringler BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 12 - B. Hinweise 1. Versorgung und Entsorgung Für Entwässerung und Abfallentsorgung sind die Satzungen der Stadt Karls- ruhe in der jeweils gültigen Fassung zu beachten. Die Abfallbehälter sind innerhalb der Grundstücke, nicht weiter als 15 m von der für Sammelfahrzeuge befahrbaren Straße entfernt, auf einem befestigten Standplatz ebenerdig aufzustellen und mit einem zu begrünenden Sichtschutz zu versehen. Der stufenlose Transportweg ist zu befestigen, eine evtl. Stei- gung darf 5 % nicht überschreiten. Der notwendige Hausanschlussraum soll in möglichst kurzer Entfernung zum erschließenden Weg liegen und 2,50 m bis 3,50 m Abstand von geplanten bzw. vorhandenen Bäumen einhalten. 2. Entwässerung Bei Ausbildung einer Sockelhöhe von 0,30 m über der Gehweghinterkante ist die Entwässerung der Gebäude ab dem Erdgeschoss gewährleistet. Tieferlie- gende Grundstücks- und Gebäudeteile können nur über Hebeanlagen ent- wässert werden. Die Entwässerungskanäle werden aus wirtschaftlichen Gründen für einen übli- cherweise zu erwartenden Niederschlag (Bemessungsregen) dimensioniert. Bei starken Niederschlägen ist deshalb ein Aufstau des Regenwassers auf der Straßenoberfläche möglich. Grundstücke und Gebäude sind durch geeignete Maßnahmen der Eigentümer bzw. der Anwohner selbst entsprechend zu schützen. 3. Niederschlagswasser Das unbedenkliche Niederschlagswasser soll gem. § 55 Abs. 2 Wasserhaus- haltsgesetz ortsnah versickert, verrieselt oder direkt oder über eine Kanalisa- tion ohne Vermischung mit Schmutzwasser in ein Gewässer eingeleitet wer- den, soweit dem weder wasserrechtliche noch sonstige öffentlich-rechtliche Vorschriften noch wasserwirtschaftliche Belange entgegenstehen. Eine Versickerung erfolgt über Versickerungsmulden mit belebter Boden- schicht. Die hydraulische Leistungsfähigkeit der Versickerungsmulde ist ge- mäß Arbeitsblatt DWA-A 138 in der jeweils gültigen Fassung zu bemessen. Die Notentlastung der Versickerungsmulde kann über einen Notüberlauf mit freiem Abfluss in das öffentliche Kanalsystem erfolgen. Bei anstehenden ver- sickerungsfähigen Böden kann die Notentlastung auch durch die Kombination mit einer weiteren Versickerungsmulde hergestellt werden (Konkretes siehe Begründung und örtliche Bauvorschriften). Ergänzend kann das auf Dachflächen anfallende Niederschlagswasser ge- sammelt werden. Sofern Zisternen eingebaut werden, ist zur Ableitung größe- rer Regenereignisse bei gefüllten Zisternen ein Notüberlauf mit freiem Abfluss in das öffentliche Kanalsystem vorzusehen. Ein Rückstau von der Kanalisation in die Zisterne muss durch entsprechende technische Maßnahmen vermieden werden. Bei anstehenden versickerungsfähigen Böden kann die Notentlastung über eine Versickerungsmulde erfolgen. BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 13 - Bei Errichtung bzw. baulicher Veränderung von Wasserversorgungsanlagen sind die Anforderungen der Trinkwasserverordnung 2001 sowie Artikel 1 In- fektionsschutzgesetz, § 37 Abs. 1 unter Beachtung der allgemein anerkannten Regeln der Technik einzuhalten. Der Betrieb von Zisternen muss beim Ge- sundheitsamt angezeigt werden. Um eine Verkeimung des öffentlichen Trink- wasserleitungssystems durch Niederschlagswasser auszuschließen, darf keine Verbindung zwischen dem gesammelten Niederschlagswasser und dem Trinkwasserleitungssystem von Gebäuden bestehen. Die Bodenversiegelung soll auf das unabdingbare Maß beschränkt werden. Notwendige Befestigungen nicht überbauter Flächen der Baugrundstücke sollen zur Verringerung der Flächenversiegelung weitgehend wasserdurchläs- sig ausgebildet werden, z.B. als Pflaster oder Plattenbelag mit breiten, be- grünten Fugen (Rasenpflaster), soweit nicht die Gefahr des Eindringens von Schadstoffen in den Untergrund besteht. Nach Möglichkeit soll auf eine Flä- chenversiegelung verzichtet werden. 4. Archäologische Funde, Kleindenkmale Bei Baumaßnahmen besteht die Möglichkeit, dass historische Bauteile oder archäologische Fundplätze entdeckt werden. Diese sind gemäß § 20 Denk- malschutzgesetz (DSchG) umgehend dem Regierungspräsidium Karlsruhe, Abteilung 2, Referat 26 – Denkmalpflege, Moltkestraße 74, 76133 Karlsruhe, zu melden. Fund und Fundstelle sind bis zum Ablauf des vierten Werktages nach der Meldung in unverändertem Zustand zu erhalten, sofern nicht das Regierungspräsidium einer Verkürzung dieser Frist zustimmt. Das Verschweigen eines Fundes oder einer Fundstelle ist ein Verstoß gegen das DSchG und kann als Ordnungswidrigkeit geahndet werden. Evtl. vorhandene Kleindenkmale (z.B. Bildstöcke, Wegkreuze, historische Grenzsteine, Brunnensteine, steinerne Wegweiser und landschaftsprägende Natursteinmauern) sind unverändert an ihrem Standort zu belassen und vor Beschädigungen während der Bauarbeiten zu schützen. Jede Veränderung ist mit dem Regierungspräsidium Karlsruhe abzustimmen. 5. Baumschutz Bezüglich der Erhaltung der vorhandenen Bäume wird auf die am 12.10.1996 in Kraft getretene Satzung der Stadt Karlsruhe zum Schutz von Grünbestän- den (Baumschutzsatzung) verwiesen. 6. Altlasten Bekannte, vermutete sowie gefundene Bodenbelastungen, bei denen Gefah- ren für die Gesundheit von Menschen, bedeutende Sachwerte oder erhebliche Beeinträchtigungen des Naturhaushalts nicht ausgeschlossen werden können, sind unverzüglich der Stadt Karlsruhe, Umwelt- und Arbeitsschutz, Markgra- fenstraße 14, 76131 Karlsruhe, zu melden. 7. Erdaushub / Auffüllungen Erdaushub soll, soweit Geländeauffüllungen im Gebiet notwendig sind, dafür verwendet werden. Der für Auffüllungen benutzte Boden muss frei von BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 14 - Fremdbeimengungen und Schadstoffen sein. Der anfallende Mutterboden ist zu sichern. Im Übrigen wird auf das Gesetz zum Schutz des Bodens (Bundes-Boden- schutzgesetz) vom 17.03.1998 in der derzeit gültigen Fassung verwiesen. 8. Private Leitungen Private Leitungen sind von der Planung nicht erfasst. 9. Barrierefreies Bauen In die Planung von Gebäuden sind die Belange von Personen mit kleinen Kin- dern sowie behinderten und alten Menschen einzubeziehen (§ 3 Abs. 4 und § 39 LBO). 10. Erneuerbare Energien Aus Gründen der Umweltvorsorge und des Klimaschutzes sollte die Nutzung erneuerbarer Energien verstärkt angestrebt werden. Auf die Vorgaben des Er- neuerbare-Energien-Wärmegesetzes (EEWärmeG) und des Gesetzes zur Nutzung erneuerbarer Wärmeenergie in Baden-Württemberg (EWärmeG) wird verwiesen.

Bebauungsplan „Kerngebiet westli- che Innenstadt, Änderung“ Karlsruhe - Innenstadt-West Planungsrechtliche Festsetzungen und örtliche Bauvorschriften - Entwurf - BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 2 - Inhaltsverzeichnis: I. Planungsrechtliche Festsetzungen ........................................................ 3 1. Art der baulichen Nutzung ......................................................................... 3 2. Pflanzgebote und Pflanzerhaltung ............................................................. 4 3. Lärmschutz ................................................................................................ 4 II. Örtliche Bauvorschriften ......................................................................... 5 1. Äußere Gestaltung der baulichen Anlagen ................................................ 5 1.1. Fassaden ................................................................................................... 5 1.2 Werbeanlagen und Automaten .................................................................. 5 2. Unbebaute Flächen ................................................................................... 5 2.1 Abfallbehälterstandplätze .......................................................................... 5 3. Niederschlagswasser ................................................................................. 6 4. Außenantennen, Satellitenschüsseln ......................................................... 6 5. Niederspannungsfreileitungen ................................................................... 6 III. Sonstige Festsetzungen ......................................................................... 7 Verfahrensvermerke / Ausfertigung ........................................................................ 8 BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 3 - Planungsrechtliche Festsetzungen und örtliche Bauvorschriften des Bebau- ungsplanes, bestehend aus zeichnerischen und textlichen Regelungen - Planungsrechtliche Festsetzungen gemäß § 9 Baugesetzbuch (BauGB) in der Fassung der Bekanntmachung vom 23.09.2004 (BGBl. I S. 2414), zuletzt geän- dert durch Gesetz vom 22.07.2011 (BGBl. I S. 1509) und der Baunutzungsver- ordnung (BauNVO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 23.01.1990 (BGBl. I S. 132), zuletzt geändert durch Gesetz vom 22.04.1993 (BGBl. I S. 466). - Örtliche Bauvorschriften gemäß § 74 Landesbauordnung (LBO) in der Fassung vom 08.08.1995 (GBl. S. 617), zuletzt geändert durch Gesetz vom 10. November 2009, (GBl. S. 615) In Ergänzung der Planzeichnung wird Folgendes geregelt: I. Planungsrechtliche Festsetzungen 1. Art der baulichen Nutzung Kerngebiet 1 (MK 1), § 7 BauNVO a) Zulässig sind 1. Geschäfts-, Büro- und Verwaltungsgebäude, 2. Einzelhandelsbetriebe, Schank- und Speisewirtschaften, Betriebe des Be- herbergungsgewerbes, 3. sonstige nicht wesentlich störende Gewerbebetriebe, 4. Anlagen für kirchliche, kulturelle, soziale, gesundheitliche und sportliche Zwecke, 5. Wohnungen für Aufsichts- und Bereitschaftspersonen sowie für Betriebsin- haber und Betriebsleiter b) Ausnahmsweise zulässig sind: Sonstige Wohnungen in den zu den Straßenfronten ausgerichteten Gebäuden ab dem 1. Obergeschoss sowie in Rückgebäuden. c) Nicht zulässig sind: 1. Tankstellen 2. Vergnügungsstätten. Darunter fallen insbesondere Bars, barähnliche Be- triebe, Bordelle mit Publikumsangeboten, Swinger Club, Eroscenter und vergleichbare Einrichtungen. 3. Bordelle und bordellartige Betriebe, soweit sie nicht schon unter die nach Ziffer 2 unzulässigen Vergnügungsstätten fallen. BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 4 - d) Übergangsvorschriften gem. § 1 Abs. 10 BauNVO Ausgenommen von Buchstabe c) sind Änderungen, Erweiterungen und bauli- che Erneuerungen bei den im Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Bebauungs- planes baurechtlich genehmigten Vergnügungsstätten. Gleiches gilt für Bor- delle gemäß Buchstabe c) Ziffer 3. Erweiterungen im Sinne des Satzes 1 sind jedoch nur insoweit zulässig, als dadurch andere, auf dem Grundstück bestehende oder baurechtlich geneh- migte Nutzungen nicht verdrängt werden und die Erweiterungen sich innerhalb des Baubestandes bewegen. Kerngebiet 2 (MK 2), § 7 BauNVO Es gelten die für das Kerngebiet 1 geltenden Festsetzungen mit folgenden Abweichungen: Sonstige Wohnungen sind in Vordergebäuden ab dem 1. Obergeschoss sowie in Rückgebäuden allgemein zulässig. 2. Pflanzgebote und Pflanzerhaltung Alle Flachdächer und flach geneigte Dächer bis 20° Dachneigung sind exten- siv zu begrünen. Bei Dachterrassen muss der Anteil der begrünten Dachfläche mindestens 30 % betragen. Die bestehenden Bäume sind zu erhalten, zu pflegen und bei Abgang durch entsprechende Nachpflanzungen zu ersetzen. 3. Lärmschutz Die unmittelbar an der Amalien-, Stephanien-, Kaiserstraße und am Kaiser- platz befindlichen Gebäude sind Tagesbelastungen im Bereich 70 bis 75 dB(A) ausgesetzt. Bei Neuerrichtung oder baulicher Erweiterung von Gebäu- den mit Wohnnutzung ist für Außenbauteile zu diesen Straßen ausreichender Schallschutz nach DIN 4109 durch passive Maßnahmen sicherzustellen. Für Wohnräume ist hier ein bewertetes resultierendes Schalldämm-Maß von 45 dB (Lärmpegelbereich V, DIN 4109) erforderlich. Im Gesamtgebiet ist durch Einbau schallgedämpfter Lüftungseinrichtungen oder durch ein geeignetes Lüftungskonzept ein ausreichender Mindestluft- wechsel auch bei geschlossenen Fenstern für zum Schlafen genutzte Aufent- haltsräume (Schlafräume, Kinderzimmer) nachzuweisen. BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 5 - II. Örtliche Bauvorschriften 1. Äußere Gestaltung der baulichen Anlagen 1.1. Fassaden Fassaden mit grellen, intensiv leuchtenden Farben sind unzulässig. Die Farb- sättigung (Brillanz) darf 15 nicht überschreiten. Der Hellbezugswert muss zwi- schen 65 und 90 liegen. Diese Angaben beziehen sich auf das ACC- Farbsystem. Hofseitige Fassaden sind mit Rankpflanzen zu begrünen. 1.2 Werbeanlagen und Automaten Werbeanlagen sind grundsätzlich genehmigungspflichtig und sind nur am Ge- bäude, im Erdgeschoss und 1. Obergeschoss, und unter Einhaltung folgender Größen zulässig: - Einzelbuchstaben bis max. 0,60 m Höhe und Breite, - sonstige Werbeanlagen (Schilder, Firmenzeichen, Werbetafeln und der- gleichen) bis zu einer Fläche von 1,00 m². Die Gesamtbreite der Werbeanlagen darf 50 % der Gebäudebreite und pro Werbeanlage die Länge von 4,00 m nicht überschreiten. Gebäudeübergreifen- de Werbeanlagen sind unzulässig. Zu Gebäudekanten und zwischen unter- schiedlichen Werbeanlagen ist ein seitlicher Abstand von mindestens 0,50 m einzuhalten. Rechtwinklig an der Fassade angebrachte Werbeanlagen dürfen maximal 1,20 m auskragen. Die Oberkante der Anlage darf maximal 9 m ab Gehweg- hinterkante nicht überschreiten. Unzulässig sind Werbeanlagen mit wechselndem oder bewegtem Licht, dreh- bare Werbeträger und solche mit wechselnden Motiven, sowie Laserwerbung, Skybeamer oder ähnliches. Automaten sind nur am Gebäude zulässig. Werbeanlagen im öffentlichen Raum, die aus einem Vertragsverhältnis mit der Stadt oder einer ihrer Gesellschaften stammen, sind von den genannten Vor- schriften ausgenommen. 2. Unbebaute Flächen 2.1 Abfallbehälterstandplätze Abfallbehälterstandplätze sind, sofern diese von den öffentlichen Straßen und Wegen aus sichtbar sind, mit einem Sichtschutz zu versehen, der mit Rank- pflanzen zu begrünen ist, herzustellen. BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 6 - 3. Niederschlagswasser Niederschlagswasser von Dachflächen oder sonstigen befestigten Flächen ist im Rahmen der wasserrechtlichen Anforderungen (§ 55 Abs. 2 Wasserhaus- haltsgesetz und § 45 b Abs. 3 Wassergesetz) über Versickerungsmulden zur Versickerung zu bringen oder zu verwenden (z. B. zur Gartenbewässerung). Die Mulden müssen eine mindestens 30 cm mächtige Oberbodenschicht mit Rasendecke aufweisen und sind nach dem Regelwerk der "Deutschen Verei- nigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V." Arbeitsblatt DWA-A 138 zu bemessen. Die notwendige Befestigung von nicht überbauten Flächen der Baugrundstü- cke ist wasserdurchlässig auszuführen. 4. Außenantennen, Satellitenschüsseln Außenantennen und Satellitenschüsseln sind vom Straßenraum nicht einseh- bar im Blockinnenraum anzuordnen. 5. Niederspannungsfreileitungen Niederspannungsfreileitungen sind unzulässig. BPL MK westl. Innenstadt Bearbeitungsstand:12.06.2012 - 7 - III. Sonstige Festsetzungen (Planungsrechtliche und baurechtliche Regelungen) Der Bebauungsplan Nr. 614 „Nutzungsartfestsetzung“, in Kraft getreten am 22.02.1985 und Nr. 660 „Innerer Stadtbereich Vergnügungsstätten 1. Teilab- schnitt“, in Kraft getreten am 20.12.1991, wird in den Teilbereichen aufgeho- ben, die durch diesen Bebauungsplan neu geregelt werden. Karlsruhe, 20.01.2012 Fassung vom 12.06.2012 Stadtplanungsamt Dr. Harald Ringler Verfahrensvermerke / Ausfertigung Aufstellungsbeschluss gemäß § 2 Abs. 1 BauGB am 31.03.2011 Billigung durch den Gemeinderat und Auslegungsbeschluss gemäß § 3 Abs. 2 BauGB, § 74 Abs. 7 LBO am ................... Öffentliche Auslegung gemäß § 3 Abs. 2 BauGB, § 74 Abs. 7 LBO vom .................bis .................. Satzungsbeschluss gemäß § 10 Abs. 1 BauGB und § 74 Abs. 7 LBO am ................... Der Bebauungsplan und die örtlichen Bauvorschriften sind unter Beachtung des vorstehenden Verfahrens als Satzung beschlossen worden. Sie werden hiermit ausgefertigt. Karlsruhe, .................... Heinz Fenrich Oberbürgermeister In Kraft getreten (§ 10 Abs. 3 Satz 4 BauGB, § 74 Abs. 7 LBO) mit der Bekanntmachung am .................... Beim Stadtplanungsamt zu jeder- manns Einsicht bereitgehalten (§ 10 Abs. 3 Satz 2 BauGB, § 74 Abs. 7 LBO) ab .....................

44 46 Whs Whs 42a S GFHW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW Anl Kaiser-Wilhelm-I- Denkmal GFW GFW S GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFGI GFW GFW GFW GFW GFW GFW 917 916 914 796/6 552 541/2 541 904 918 913 912 541/1 541/6 542/1 839 796/7 955 796/8 954 796/9 829 Schu Whs Whs 3 Whs 48 50 94 Whs Whs Whs Gar 3 Whs 1 5 7 Gar Btrg Btrg Wkst Lagg Wkst Whs 59 55a Whs 8 55 Whs Whs WGhs 1 59a WGhs WGhs 6 Whs GFW GFW GFW GFW GFW S GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFHW GFW GFHW GFHW GFW GFHW GFHW GFW GFW GFW S S GFHW Anl GFW GFHW S B GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFHW GFW S S Anl GFW GFHW 796/10 929 819 542 957 794 953 830 956 793 820 958 821 960 959 931 818 930/2 981 982 553/3 980 834 541/7 543/1 837 887 976 975 783 974 835 973 553/6 790 972 971 838 550 836 784 553/2 836/1 553/1 42 Whs 4 Whs Whs Schu Gar Whs Whs Btrg Whs %UR 96 Gar 3 Whs Whs Btrg 180 182 2 Whs 4 Whs Whs Lagg Wkst Lagg Gar Btrg WGhs 81 Whs 6 4 Whs Whs Gar Gar WGhs Whs WGhs 178 Lagg Btrg Gar Whs 9 12 Whs 28 Whs 41 39 Whs Whs 33 WGhs Whs Whs 2a Whs Schu 247 WGhs 92 Whs WGhs 53 40 31 WGhs 29 26 1 24 Whs Ghs Whs Whs 90 24a Whs Whs 30 Btrg 2b :%UR 22 22a 22b Whs Whs Whs 27 Whs :%UR 79 77 75 WGhs 2a 25 WGhs 23 Whs Whs Whs 5 88 Whs Lagg Whs 190 WGhs 19 Whs Whs 1 WGhs 10 Whs 37a 37 Whs Whs 15 17 WGhs Whs WGhs Gar 20 13 Whs 21 38 S S 10 GFW Weg GFW GFW GFW GFW GFW GFHW GFW GFW Pl GFHW GFW GFW GFHW GFHW GFW GFGI GFW GFW GFHW GFW GFW GFW GFW GFHW GFHW GFW GFHW *)g SWR Studio Karlsruhe GFW GFW *)g GFW GFW GFW GFHW GFW GFW GFHW GFW GFHW GFW *)g *)g GFW GFW 543 795 970/1 984 978 979 969 985 832 544 553/7 970 555 545 977 833 546 831 983 791 792 915 585 586 787 575 758 757 573 788 574 987/1 986 785 786 789 754 755 753 752 987 756 746 988 547 582 524 964/1 966 Whs 40 Whs Wkst 2 Schu Gar 18 Whs Gar 2 Whs Whs Gar 11 Whs 35 Whs Whs Whs 46 WGhs 5a Whs 5b Btrg Gar Wkst Gar 45 Whs Btrg Gar 3WGhs 8 6 4 WGhs WGhs WGhs 7 Btrg 36 176 174 14 Whs 16 Whs 32 34 Whs 2 Whs 43 Whs 28 Whs :%UR Whs WGhs %UR 172 Whs Whs 44 Whs Btrg 7d Whs WGhs 65 63 Whs Gar Tgar Btrg Whs Lagg Btrg 245 WGhs 7c 7b Whs Schule Ust WGhs 67 WGhs Lagg Whs %UR Wkst Gar 42a Whs Lagg 170 Btrg Btrg 243 241a WGhs Btrg Wkst Btrg Whs Gar Vwg Lagg Vwg Whs Wkst Wkst Lagg Whs Whs Whs Veranst Btrg Whs 188 Vwg WGhs 166 168 80 82 Whs 38 36 Tgar GFW GFHW GFW S GFHW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFHW GFHW GFW GFW GFHW GFHW *)g Notariat GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFHW GFHW GFW GFW GFW GFW GFHW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFHW GFHW GFW GFHW GFHW 749 751 965 583 556 782 968 967 584 747 353 781 554 964 581 557 779 778 750 759 780 587 572 743 742 762 763 764 994 559 560 571 572/2 775 768 995 34 WGhs Whs Whs 39a Vwg Schu Vwg Btrg Gar 67 WGhs WGhs Schu Whs Whs Schu Gar Whs Btrg Whs Whs Vwg Btrg Btrg Gar Gar Schu Wkst 69 71 Whs 51 49 7a 47 WGhs Whs Whs Whs Wkst 45 43 Btrg 84 32 Gar 86 30 Btrg Whs Btrg 237 Tkst Whs 61 41 39 37 Vwg Whs 35 Whs 40 42 182 Ghs 74 Althm Althm 76 24 Whs Gar Btrg Btrg Btrg Schu Schu WGhs Gar 53 26 Whs 38 63 36 65 WGhs Whs WGhs Schu Schu Wkst Ghs Whs Schu Wkst 239 184 Gar Btrg Whs Btrg Vwg 36 Tgar WGhs Whs Schu Gar Schu WGhs 241 58 56 54 Schu Whs Whs Whs Whs Whs 78 34 Hotel Schu Whs Btrg Btrg Whs Whs Whs 164 162 Whs Whs Hotel Whs Schu Whs 32 GFHW GFW GFW GFHW GFHW GFHW GFW GFW GFW S *)g S GFHW GFW GFW GFHW GFHW GFW GFW GFW *)g GFW GFW GFHW GFW GFW S GFHW S Weg 777 776 989 996 588 579 990 597/3 589 766 772 590/1 991 774 551 766/1 963 773 771 992 962 997 765 770 993 760 761 769 558 557/1 572/1 580 730 729 1012/1 690 Btrg Whs 59 WGhs 186 Gar Gar Lagg WGhs Whs Gar Whs Tgar 40a Whs Whs WGhs 64 Whs Whs Schu 55 Whs Ghs 38a 61 Sporth Whs 52 Gar Whs WGhs 62 WGhs WGhs 60 Whs Btrg Whs Lagg Btrg Whs Althm 13 15 17 WGhs Whs Whs 19 43 21 Whs Whs Whs 23 Whs 7 33 Whs Whs 27 WGhs 180 6 178 Ghs Ghs WGhs 37a 28 Whs 26 37 24 Whs Gar Whs Ghs Schu Whs Schule 35a 34 Whs Whs WGhs Ghs 12 Whs 14 231 233 Whs 25 44 42 235 Tgar GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFHW GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFHW GFHW S GFW GFW GFW GFHW GFHW GFHW GFHW GFW GFW GFHW GFHW GFHW GFHW GFW GFW GFW GFW GFW GFHW GFHW GFW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFW GFW GFW GFHW GFW GFW GFW GFHW GFHW 561 562 563 565 567 569 570 1003 597/2 1009 728 727 1012 597/1 10021001 521 741 597/2 520 564 576/2 576 1004 726 736 737 1000 738 739 740 701 702 704 1033 706 3 51 5 32a Whs 160 48 Whs 40 Whs Gar 45 Whs 158 156 154 WGhs Whs :%UR 46 35 22 WGhs 41 Whs 20 WGhs 22 WGhs 30 WGhs 39 Whs WGhs WGhs 38 WGhs 18 16 10 Ghs 31 Whs 72 70 Althm WGhs 57 29 55 Tgar WGhs Wkst 33 WGhs 31 Vwg Gar Gar Btrg Lagg 41 43 45 47 49 60 Whs 27 Althm Lagg Lagg Whs WGhs WGhs 16 Wkst Schu 229 Whs WGhs 9 WGhs 11 11a 30 20 28 WGhs 26 WGhs Schu Gar WGhs Gar Wkst Lagg Lagg Lagg Btrg Whs WGhs Btrg WGhs WGhs Gar Schu WGhs Whs Schu Schu Ghs Ghs 152 Whs Althm 21 60 Btrg Whs 25a Whs Btrg WGhs WGhs Btrg Wkst Whs Schu Whs Whs 176 174 172 91 Ghs 18 Whs 73 75 1 Whs GFHW GFHW GFHW GFW S GFHW GFHW GFHW GFW GFW *)g Eichamt S S GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW S GFHW GFW GFHW GFHW GFW S B 10 GFW GFW *)g GFHW GFHW GFHW S GFW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFW GFHW S GFHW GFHW GFW GFW S GFW GFHW GFW 1007 1005 733 693 694 695 1008 691 692 687 688 689 688/1 724 1015 598 599 999 601 602 603 734/1 604 723 620 705 722 1035 1016 1032 597 624/1 721 735 734 1014 1034 703 731 725 732 677 Whs Whs Whs Lagg WGhs Tgar WGhs WGhs WGhs WGhs 66 Whs 51a 51b 25 Kiga Althm 66 WGhs 58 Whs Whs Gar 56 WGhs Schu Whs Whs 25b Wkst 64 93 95 62 23 Whs Whs Schu Schu WGhs WGhs 227 Ghs Tgar 4 2 29 Althm Wkst 50 37 39 223 Ghs 48 Ghs WGhs 28 Whs Schule 18 20 87 WGhs Whs 22 Whs %UR WGhs WGhs Whs Btrg Schu Schu Phs 24 Btrg %UR %UR Whs :%UR 52 54 Schu 33 Ghs 162 Lagg Lagg 170 168 166 Whs %DLVFKVWUD‰H Kaiserplatz 6RSKLHQVWUD‰H Landgraben .ULHJVVWUD‰H 6WHSKDQLHQVWUD‰H $PDOLHQVWUD‰H /HRSROGVWUD‰H Leopoldschule .DLVHUVWUD‰H Leopoldplatz +LUVFKVWUD‰H +LUVFKVWUD‰H +LUVFKVWUD‰H +LUVFKVWUD‰H Sparkassenhof 6RSKLHQVWUD‰H .ULHJVVWUD‰H $PDOLHQVWUD‰H .DLVHUVWUD‰H GFW GFW GFW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW S GFW GFHW GFW GFW GFW GFW GFW GFW *)g GFW GFW GFHW S GFHW GFHW GFHW GFHW S S GFW GFW GFW GFW GFW GFW GFHW GFW GFW GFHW GFHW GFHW GFW GFHW GFHW GFW GFHW GFHW GFHW GFW 676 707 697 698 699 708 696 550 681 691/1 551 904 600 710 605 606 607 608 609 610 614 615 615/1 616 617 618 619 678 679 998 1036 887 720 681/1 1037 313/1 1030 1019 719 718 258/3 1038 %UR Schu 63 65 9 7 5 67 69 71 Lagg 19 Whs 15 Schule Whs 17 Whs Lagg Whs Whs Ghs Lagg Lagg WGhs %UR :%UR %UR :%UR :%UR WGhs WGhs Vergnst Whs Ghs Ghs 52 50 48 WGhs WGhs WGhs 48 46 44 6 WGhs 51 49 Whs WGhs WGhs Schu Schu Schu :%UR Vwg 164 WGhs Gar WGhs WGhs 54 WGhs 150 148 Whs Whs WGhs 89 14 85 Ghs Schu WGhs Ghs 83 225 WGhs :%UR WGhs Ghs WGhs WGhs Whs 10 Gar Gar Schule Whs WGhs WGhs Btrg WGhs 30 142 36 34 Whs 32 9a 12 Schule Tgar Whs Kiosk 7 9 WGhs 46 73 Whs 75 WGhs WGhs 11 Whs 6 5 :%UR Lagg Gar Whs Gar WGhs Whs Wkst WC Btrg Whs 3 219 19 1 44 Btrg Lagg WGhs WGhs GFHW GFW GFW *)g GFHW GFHW GFW GFHW GFW GFHW Pl GFHW GFHW GFHW GFHW GFW GFHW GFW GFW GFW GFW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW S GFHW GFW GFW GFW GFW GFW GFHW GFHW GFHW GFHW *)g GFHW GFHW GFW Prinz-Max-Palais GFW GFW GFHW S S GFHW 624 623 699/1 622 621 631 625 626 717 353 1039 633/1 1058 1056 1042 1043 1020/1 675 700 1040 1041 1044 633/2 612 613 715 662 711 713 713/1 712 714 713/2 1020 1021/3 1021/2 1021/1 1026 632 1020/7 630 629 639 1028 634 716 31 WGhs Whs WGhs 12 14 160 69 71 WGhs WGhs 42 Gar Gar Schu Btrg Btrg WGhs WGhs 158 15 13 11 57 Whs 10 Btrg 4 Hotel 7 WGhs Btrg 13 25a 27 WGhs Whs 25 WGhs 9 29 6 4 8 43 2 Sporth 41 WGhs Gar Gar Schu Schu 8 Whs Althm Whs Whs 42a WGhs WGhs Gdehs 24 Ghs 26 Gar Gar Gar Gar Ghs 146 144 Whs Whs 81 WGhs 77 79 Whs Whs Whs Whs Whs Schu Ghs 36 38 3 Whs WGhs Whs WGhs Ghs 69a Whs Whs Schu Phs Ghs 32 Whs Kiosk Tgar 1 152 Ghs Vergnst 2 Schule 71a %UR Gar Ghs Gar 22 24 217 Schu 16 Whs Ghs WGhs 146 Ghs Whs GFW GFW GFW *)g S GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFW GFHW GFHW S S GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFW GFHW GFW GFHW GFHW GFW GFHW GFHW GFHW GFHW GFHW GFW 1020/2 1020/3 1027 633 1025 715/1 1030/1 661 663 1057 1055 1020/6 550/2 550/3 313/1 1045 649 655 1051 656 1050 657 658 1052 665 666 666/1 674 1054 1048 1053 644 643 650 1049 1047 673 1046 640 673/2 641 642 638 637 Whs Schu Schu Schu Ghs 30 WGhs 150 %UR Ghs 28 WGhs 26 31 Schu WGhs 29a 20 10 Whs Gar 45a WGhs 156 154 Whs 55 Whs 38 WGhs Whs 34 WGhs Schu 19 Vwg Ghs 40 42 Gar Ghs 21 Schu 23 Vwg 39 37 35 1 42 Whs 44 40 Ghs WGhs Lagg 140 Ghs 18 Ghs 64 Ghs 14a %UR 66 WGhs WGhs WGhs WGhs 17a 47 Vwg 14b 39 37 WGhs WGhs Lagg 42 40 215 WGhs 40b WGhs WGhs 45c WGhs WGhs WGhs 21a 144 17 15 13 41 WGhs 8 6 4 45Ghs WGhs Whs Ghs Ghs WGhs WGhs WGhs 25 GFW 635 652 1020/5 651 1024/1 1024 656/2 660 664 1060 1021 668 1020/4 1075 1063 1129 1123 1072/1 672/1 1125 1124 1126 1173 1171 1172 647 648 672 1127 289 290 291 292 1068 1067 1128 1066 1065 1165 1162 1161 1160 1164 1163 1077 672/1 1062 1088 1072 1087 1069 1089 1064 1071 WGhs Lagg 29 23 27 21 19 35 11 9 WGhs 7 Ghs 5 WGhs 3 WGhs 67 WGhs WGhs Ghs Gar 35 33 WGhs WGhs Whs WGhs Whs Wkst Gar Ghs WGhs 43 45b WGhs 65 63 17 Gast WGhs Whs Whs Wkst Lagg Schu Ghs WGhs 13 WGhs 15 Schu Whs %UR WGhs WGhs 1086 Hirschhof $NDGHPLHVWUD‰H :DOGVWUD‰H 6WHSKDQLHQVWUD‰H Fichtegymnasium Stephanplatz Landgraben 'RXJODVVWUD‰H 'RXJODVVWUD‰H 'RXJODVVWUD‰H Europaplatz $NDGHPLHVWUD‰H Karlshof .DUOVWUD‰H .DUOVWUD‰H :DOGVWUD‰H .DLVHUVWUD‰H .DUOVWUD‰H $PDOLHQVWUD‰H /HRSROGVWUD‰H /HRSROGVWUD‰H MK 1 MK 1 MK 1 MK 1 MK 2 MK 2 MK 2 Innenstadt-West 'HU2EHUEUJHUPHLVWHU Stadt Karlsruhe Karlsruhe, 20.01.2012 BEBAUUNGSPLAN Stadtplanungsamt: Kerngebiet westliche ,QQHQVWDGWbQGHUXQJ M. 1:2500 31.03.2011 ab ..................... am .................... am .................... vom .................. bis .................. am .................... am .................... (10 Abs. 3 Satz 2 BauGB, manns Einsicht bereitgehalten Beim Stadtplanungsamt zu jeder- Bekanntmachung %DX*%†$EV/%2PLWGHU ,Q.UDIWJHWUHWHQ†$EV6DW] 2EHUEUJHUPHLVWHU Heinz Fenrich Karlsruhe, .................... vorstehenden Verfahrens als Satzung beschlossen worden. Sie werden hiermit 'HU%HEDXXQJVSODQXQGGLH|UWOLFKHQ%DXYRUVFKULIWHQVLQGXQWHU%HDFKWXQJGHV 6DW]XQJVEHVFKOXVVJHPl‰ †$EV/%2 †$EV%DX*% gIIHQWOLFKH$XVOHJXQJJHPl‰ †$EV/%2 JHPl‰†$EV%DX*% und Auslegungsbeschluss Billigung durch den Gemeinderat †$EV%%DX*%%DX*% $XIVWHOOXQJVEHVFKOXVVJHPl‰ †$EV%DX*%XQG ausgefertigt. †$EV/%2 †$EV/%2 - Entwurf - Fassung: 12.06.12 *UHQ]HGHVUlXPOLFKHQ*HOWXQJVEHUHLFKV des Bebauungsplans Kerngebiet 1 =HLFKHQHUNOlUXQJ Kerngebiet 2 MK 1 MK 2 hEHUVLFKW6WDGWSODQDXVVFKQLWW0