Technisches Rathaus, Sanierung / Fortführungsmaßnahmen

Beschlussvorlage Gedruckt auf 100 Prozent Recyclingpapier Vorlage Nr.: 2023/1032 Verantwortlich: Dez. 6 Dienststelle: HGW Technisches Rathaus, Sanierung / Fortführungsmaßnahmen Vergabe von Metallbau- und Verglasungsarbeiten (Pfosten-Riegel-Fassade und Fenster) Beratungsfolge dieser Vorlage Gremium Termin TOP ö nö Ergebnis Bauausschuss 26.10.2023 X Beschlussantrag Der Bauausschuss genehmigt die Vergabe folgender Arbeiten: Technisches Rathaus, Sanierung / Fortführungsmaßnahmen Metallbau- und Verglasungsarbeiten (Pfosten-Riegel-Fassade und Fenster) an die Firma: Stahl- und Metallbau Schölch GmbH, Hardheim Auftragssumme: 1.717.486,30 € Die Verwaltung wird ermächtigt, den Zuschlag zu erteilen. Finanzielle Auswirkungen Ja ☒ Nein ☐ ☒ Investition ☐ Konsumtive Maßnahme Gesamtkosten: 24.580.000 € Jährliche/r Budgetbedarf/Folgekosten: 904.900 € Gesamteinzahlung: Jährlicher Ertrag: Finanzierung ☒ bereits vollständig budgetiert ☐ teilweise budgetiert ☐ nicht budgetiert Gegenfinanzierung durch ☐ Mehrerträge/-einzahlung ☐ Wegfall bestehender Aufgaben ☒ Umschichtung innerhalb des Dezernates Die Gegenfinanzierung ist im Erläuterungsteil dargestellt. CO 2 -Relevanz: Auswirkung auf den Klimaschutz Bei Ja: Begründung | Optimierung (im Text ergänzende Erläuterungen) Nein ☐ Ja ☒ positiv ☒ negativ ☐ geringfügig ☐ erheblich ☒ IQ-relevant Nein ☒ Ja ☐ Korridorthema: Abstimmung mit städtischen Gesellschaften Nein ☐ Ja ☒ abgestimmt mit Karlsruher Fächer GmbH – 2 – Technisches Rathaus, Sanierung / Fortführungsmaßnahmen Gewerk Metallbau- und Verglasungsarbeiten (Pfosten-Riegel-Fassade und Fenster) Projektbetreuung Amt für Hochbau und Gebäudewirtschaft Architektenleistungen Ingenieurleistungen blocher partners GmbH, Stuttgart Bauzeit 30. November 2023 bis 06. September 2024 Ausschreibung nach VOB Art der Vergabe Offenes Verfahren (EU-Projekt) Ende Zuschlagsfrist 17. November 2023 Anzahl interessierter Firmen 29 Anzahl eingereichter Angebote 4 Prüfung der Angebote Bieter Ausschlussgrund Rechtsgrundlage Bieter A Die nachgeforderten Unterlagen wurden nicht vorgelegt. § 16a Abs. 5 VOB/A-EU Rangfolge der wertbaren Angebote: Firmen Endpreis (brutto) Prozent 1. Fa. Schölch, Hardheim 1.717.486,30 € 100 % 2. Fa. SBS, Fensterbach-Dürnsricht 1.837.998,32 € 107 % 3. Fa. HEWE, Lahr 2.168.894,00 € 126 % Angebotsbeurteilung des zu beauftragenden Angebotes Ja Nein Wirtschaftlichstes Angebot nach § 127 GWB X Eignung vorhanden X – 3 – Kostenvergleich Summe Kostenermittlung 1.526.299,95 € Summe wirtschaftlichstes Angebot 1.717.486,30 € Mehrbetrag 191.186,35 € Der Mehrbetrag kann innerhalb des Gesamtaufwandes aufgefangen werden. Stoffpreisgleitklausel Im Bauvertrag für dieses Gewerk wird eine Stoffpreisgleitklausel vereinbart. Daher kann sich aufgrund der vertraglich vereinbarten Indizierung die Abrechnungssumme von der Angebotssumme unterscheiden. Betrachtung der CO 2 -Relevanz Das Projekt wurde bereits in einer vorausgegangenen Projektvorstellung zur CO ² -Relevanz bewertet.