Walter-Eucken-Schule, Modernisierung (inkl. Photovoltaikanlage), Lüftung

Beschlussvorlage Gedruckt auf 100 Prozent Recyclingpapier Vorlage Nr.: 2023/0113 Verantwortlich: Dez. 6 Dienststelle: HGW Walter-Eucken-Schule, Modernisierung (inkl. Photovoltaikanlage) Raumlufttechnische Anlagen Beratungsfolge dieser Vorlage Gremium Termin TOP ö nö Ergebnis Bauausschuss 09.03.2023 2 X Beschlussantrag Der Bauausschuss genehmigt die Vergabe folgender Arbeiten: Walter-Eucken-Schule, Modernisierung (inkl. Photovoltaikanlage) Raumlufttechnische Anlagen an die Firma: tib technik imbau GmbH, Frickenhausen Auftragssumme: 1.225.552,21 € Die Verwaltung wird ermächtigt, den Zuschlag zu erteilen. Finanzielle Auswirkungen Ja ☒ Nein ☐ ☒ Investition ☐ Konsumtive Maßnahme Gesamtkosten: 37.480.000 € Jährliche/r Budgetbedarf/Folgekosten: 798.000 € Gesamteinzahlung: 5.700.000€ Jährlicher Ertrag: Finanzierung ☒ bereits vollständig budgetiert ☐ teilweise budgetiert ☐ nicht budgetiert Gegenfinanzierung durch ☐ Mehrerträge/-einzahlung ☐ Wegfall bestehender Aufgaben ☐ Umschichtung innerhalb des Dezernates Die Gegenfinanzierung ist im Erläuterungsteil dargestellt. CO 2 -Relevanz: Auswirkung auf den Klimaschutz Bei Ja: Begründung | Optimierung (im Text ergänzende Erläuterungen) Nein ☐ Ja ☒ positiv ☒ negativ ☐ geringfügig ☒ erheblich ☐ IQ-relevant Nein ☒ Ja ☐ Korridorthema: Anhörung Ortschaftsrat (§ 70 Abs. 1 GemO) Nein ☒ Ja ☐ durchgeführt am Abstimmung mit städtischen Gesellschaften Nein ☒ Ja ☐ abgestimmt mit – 2 – Ergänzende Erläuterungen Walter-Eucken-Schule, Modernisierung (inkl. Photovoltaikanlage) Gewerk Raumlufttechnische Anlagen Projektbetreuung Amt für Hochbau und Gebäudewirtschaft Architektenleistungen Ingenieurleistungen Krebser und Freyler, Teningen Bauzeit 45. KW 2023 – 45. KW 2024 Ausschreibung nach VOB Art der Vergabe Offenes Verfahren Ende Zuschlagsfrist 31. März 2023 Anzahl interessierter Firmen 12 Anzahl eingereichter Angebote 5 Prüfung der Angebote Bieter Ausschlussgrund Rechtsgrundlage 3. platzierter Bieter Die nachgeforderten Unterlagen wurden nicht vorgelegt. §16a EU Abs.5 VOB/A Rangfolge der wertbaren Angebote: Firmen Endpreis (brutto) Prozent 1. Fa. tib, Frickenhausen 1.225.552,21 100 % 2. Fa. B 1.268.619,88 104 % 3. Fa. C 1.356.314,16 111 % 4. Fa. D 1.467.048,72 120 % Angebotsbeurteilung des zu beauftragenden Angebotes Ja Nein Wirtschaftlichstes Angebot nach §127 GWB X Eignung vorhanden X – 3 – Kostenvergleich Summe Kostenermittlung 1.214.444,86 € Summe wirtschaftlichstes Angebot 1.225.552,21 € Mehrbetrag 11.107,35 € Der Mehrbetrag kann im Gesamtaufwand aufgefangen werden. Stoffpreisgleitklausel Im Bauvertrag für dieses Gewerk wird eine Stoffpreisgleitklausel vereinbart. Daher kann sich aufgrund der vertraglich vereinbarten Indizierung die Abrechnungssumme von der Angebotssumme unterscheiden. Betrachtung der CO 2 -Relevanz Das Projekt wurde bereits in einer vorausgegangenen Projektvorstellung zur CO 2 Relevanz bewertet.