Ergebnis Realisierungswettbewerb Markgräfliches Palais

Informationsvorlage Gedruckt auf 100 Prozent Recyclingpapier Vorlage Nr.: 2022/0078 Verantwortlich: Dez. 6 Dienststelle: Stadtplanungsamt Ergebnis Realisierungswettbewerb Markgräfliches Palais Beratungsfolge dieser Vorlage Gremium Termin TOP ö nö Ergebnis Planungsausschuss 19.05.2022 1 X Information (Kurzfassung) Die PSD Bank Karlsruhe-Neustadt eG hat einen einstufigen, nicht offenen Realisierungswettbewerb (RPW 2013) als Einladungswettbewerb mit 20 vorab ausgewählten Teilnehmer/-innen zur Neuordnung des Geländes des Markgräflich-Hochbergschen Palais ausgelobt. Auf dem Areal soll die neue Filiale der PSD Bank entwickelt werden. Dabei soll der denkmalgeschützte Mittelbau des Markgräflichen Palais sowie die Grünfläche im rückwärtigen Grundstücksteil erhalten werden. Zudem sieht das Nutzungskonzept einen Veranstaltungssaal sowie extern vermietbare Gewerbe- und Wohnflächen vor. In den Erdgeschosszonen – insbesondere zur Karl-Friedrich-Straße – soll ein Nutzungsmix z.B. aus Gastronomie und Einzelhandel bzw. publikumswirksamen Nutzungen integriert werden, der zur Belebung des öffentlichen Raumes beiträgt. Die Jurysitzung fand am 25. März 2022 statt. 1. Preisträger ist das Büro Staab Architekten aus Berlin mit den Landschaftsarchitekten Levin Monsigny aus Berlin. Die Preise und Ankäufe sind im Folgenden dargestellt. Über das Ergebnis wird im Planungsausschuss ausführlich berichtet. Finanzielle Auswirkungen Ja ☐ Nein ☒ ☐ Investition ☐ Konsumtive Maßnahme Gesamtkosten: Jährliche/r Budgetbedarf/Folgekosten: Gesamteinzahlung: Jährlicher Ertrag: Finanzierung ☐ bereits vollständig budgetiert ☐ teilweise budgetiert ☐ nicht budgetiert Gegenfinanzierung durch ☐ Mehrerträge/-einzahlung ☐ Wegfall bestehender Aufgaben ☐ Umschichtung innerhalb des Dezernates Die Gegenfinanzierung ist im Erläuterungsteil dargestellt. CO 2 -Relevanz: Auswirkung auf den Klimaschutz Bei Ja: Begründung | Optimierung (im Text ergänzende Erläuterungen) Nein ☒ Ja ☐ positiv ☐ negativ ☐ geringfügig ☐ erheblich ☐ IQ-relevant Nein ☐ Ja ☒ Korridorthema: Zukunft Innenstadt Anhörung Ortschaftsrat (§ 70 Abs. 1 GemO) Nein ☒ Ja ☐ durchgeführt am Abstimmung mit städtischen Gesellschaften Nein ☒ Ja ☐ abgestimmt mit – 2 – 1. Peis (TZ 1001) Staab Architekten, Berlin + Levin Monsigny Landschaftsarchitekten, Berlin – 3 – – 4 – 2. Peis (TZ 1011) Günter Hermann Architekten, Stuttgart + Siegmund und Winz Landschaftsarchitekten, Balingen – 5 – – 6 – 3. Peis (TZ 1003) gmp architekten, Hamburg + Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, München – 7 – Ankauf (TZ 1010) Beer Bembé Dellinger Architekten und Stadtplaner, Greifenberg + mit BEM Burkhardt I Engelmayer I Mendel Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, München Ankauf (TZ 1008) Steimle Architekten, Stuttgart + Planstatt Senner, Überlingen Ankauf (TZ 1002) Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten und Stadtplaner, Nürnberg + Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart Quelle: Modellfotos und Planausschnitte: kohler grohe architekten, Stuttgart – 8 –